ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2113/2018

Asupra revizuirii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 8 august 2017 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, sub nr. x/2017, cererea de revizuire formulată de revizuenta Asociația A., în temeiul dispozițiilor art. 509 alin. (1) pct. 8, 10 și 11 C. proc. civ.

În motivarea cererii, revizuenta a susținut, în esență, că o serie de hotărâri judecătorești intră în contradicție cu Decizia nr. 1039/29.05.1992 a Curții Supreme de Justiție pronunțată în dosarul nr. x/1991, că părțile vătămate au sesizat CEDO cu numeroase petiții și plângeri în perioada 1993-2010, iar Curtea Constituțională a României a fost sesizată cu refuzul S.C. B. S.A. de a se supune autorității judecătorești și a solicitat acordarea de daune morale.

Prin rezoluția din data de 26 septembrie 2017, comunicată la data de 2 octombrie 2017, completul învestit cu soluționarea cererii de revizuire a pus în vedere revizuentei obligația de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 400 de RON, precum și obligația de a indica obiectul cererii, motivele de fapt și de drept ale acesteia, precum și părțile pe care înțelege să le cheme în judecată, cu menționarea adresei de citare.

Prin cererea formulată la data de 15 martie 2018, revizuenta a formulat cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru, iar prin încheierea de ședință din data de 25 aprilie 2018, Înalta Curte a respins cererea.

Examinând excepția netimbrării cererii de revizuire, Înalta Curte constată că până la această dată revizuenta nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru datorată pentru calea de atac exercitată, deși a fost citată cu mențiune în acest sens.

Or, în conformitate cu prevederile art. 197 C. proc. civ., "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de revizuire, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar revizuenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citată cu mențiune în acest sens, devin aplicabile dispozițiile art. 197 teza II C. proc. civ., în temeiul cărora cererea de revizuire va fi anulată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de revizuenta Asociația A., ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 mai 2018.