ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3085/2019

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Circumstanțele cauzei

Cererea de chemare în judecată

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași, sub nr. x/2016, reclamanta SC A. SRL a chemat în judecată pe pârâta Agenția pentru Finanțare Investiții Rurale solicitând anularea Deciziei nr. 28891 din data de 4 august 2015, de soluționare a contestației, formulată împotriva Procesului-verbal de contestare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare, înregistrată sub nr. x din 25 iunie 2015, privind proiectul intitulat înființare fermă reproducere suine și procesare primară, Localitatea Capu Câmpului, județul Suceava, cod contract x din 21 iulie 2011, și pe cale de consecință, anularea titlului executoriu reprezentat de Procesul-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare înregistrat sub nr. x din 25 iunie 2015

Hotărârea primei instanțe

Prin Sentința nr. 55 din 20 martie 2017, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamanta SC A. SRL în contradictoriu cu pârâta Agenția pentru Finanțare Investiții Rurale. Calea de atac exercitată

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta SC A. SRL.

Considerentele Înaltei Curți asupra recursului

Înalta Curte va analiza cu prioritate excepția netimbrării recursului, conform art. 248 din C. proc. civ.

Regularitatea promovării căii de atac

Înalta Curte constată că, deși recurentei-reclamante i s-a pus în vedere să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 100 RON, datorată conform 24 din O.U.G. nr. 80/2013, astfel cum rezultă din dovada primirii procedurii de citare, recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Potrivit dispozițiilor art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar în cazul în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată i se pune în vedere părții obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.

Art. 32 din același act normativ prevede că taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege.

Potrivit art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei judiciare de timbru, conform legii.

Prevederile art. 486 alin. (3) din C. proc. civ. arată că mențiunile prevăzute la art. 486 alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.

De asemenea, potrivit art. 197 C. proc. civ. "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

Temeiul legal al soluției adoptate

Pentru aceste considerente, Înalta Curtea va aplica sancțiunea prevăzută de art. 486 alin. (3) din C. proc. civ. și va anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de SC A. SRL împotriva Sentinței nr. 55 din 20 martie 2017 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 iunie 2019.

GGC - CP