ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1139/2020

Ședința publică din data de 24 iunie 2020

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din 13 decembrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, în dosarul nr. x/2018, în temeiul dispozițiilor art. 520 alin. (4) C. proc. civ. a fost suspendată judecarea cauzei până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei nr. 81 din 27 noiembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs reclamantul A., în motivare, recurentul arătând, în esență, că în mod eronat s-a reținut că deciziile pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarele nr. x/2018 și y/2018, vizând dezlegarea unor chestiuni de drept, au legătură cu prezenta cauză.

Recursul nu a fost întemeiat în drept.

Prin întâmpinare, intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII HUNEDOARA a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

A fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului.

Completul de filtru, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ. a dispus, prin încheierea din 13 mai 2020, comunicarea raportului părților, pentru ca acestea să depună puncte de vedere.

Intimata-pârâtă a depus punct de vedere cu privire la raport.

Analizând recursul formulat, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că este rămas fără interes, pentru următoarele considerente:

Partea care promovează acțiunea și/sau căile de atac este obligată să respecte condițiile de exercitare a acțiunii, după caz, căile de atac prevăzute de lege.

Interesul reprezintă una dintre condițiile necesare pentru existența dreptului la acțiune, adică folosul practic imediat pe care îl are o parte pentru a justifica punerea în mișcare a procedurii judiciare.

Conform dispozițiilor art. 33 C. proc. civ., interesul trebuie să fie determinat, legitim, personal, născut și actual, ultima condiție nemaifiind îndeplinită în speță, recurentul-reclamant nemaiavând interes în susținerea căii de atac promovate, având în vedere că judecata apelului a fost redeschisă, iar Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă a soluționat cauza prin decizia civilă nr. 894 din 13 iunie 2019.

În consecință, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte de Casație și Justiție, raportat la dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., va respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii din 13 decembrie 2018, pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă în dosarul nr. x/2018, ca rămas fără interes.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii din 13 decembrie 2018, pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă în dosarul nr. x/2018, ca rămas fără interes.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 iunie 2020.