Livadari împotriva Republicii Moldova

Secțiunea a treia Cerere nr. 47619/10 Petru LIVADARI și Vasile LIVADARI împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 17 septembrie 2013 într-un comitet compus din Ján Šikuta, președinte, Luis López Guerra, Nona Tsotsoria, judecători și Marialena Tsirli, adjunctă de secțiune; Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 23 iulie 2010, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluii pe cale amiabilă a cauzei, După ce a luat act de aceasta, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamanții, domnii Petru și Vasile Livadari, sunt resortisanți moldovenești născuți în 1985 și, respectiv, 1987 și își au reședința în Chișinău și Cricova.

Ei au fost reprezentați în fața Curții de către domnul Cebotari, avocat în Chișinău. Guvernul Moldovei a fost reprezentat de agentul său, dl L. Apostol, de la Ministerul Justiției. Invocând art. 3 din Convenție, reclamanții se plângeau de relele tratamente comise în închisoare de un agent din statul membru și de absența unei anchete rapide și prompte în acest sens. De asemenea, au susținut că condițiile de detenție erau contrare art. 3 din Convenție. Pe teren de la art. 13 din Convenție, reclamanții se plângeau în sfârșit de lipsa unei acțiuni efective în ceea ce privește acuzațiile de maltratare. La 30 iulie 2013 și la 2 august 2013, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți.

Prin aceste declarații se angajează să plătească fiecărui reclamant suma de 14 000 (14 mii) de euro, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Republicii Moldova în legătură cu faptele care au stat la originea cererii lor. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu moral, vor fi convertite în monedă națională la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale.

Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convențiile și protocoalele sale și că nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Marialena Tsirli Ján Šikuta Asistentă Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 47619/10 Petru LIVADARI et Vasile LIVADARI contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 17 septembre 2013 en un comité composé de : Ján Šikuta, président, Luis López Guerra, Nona Tsotsoria, juges, et de Marialena Tsirli, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 23 juillet 2010, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

1. Les requérants, MM. Petru et Vasile Livădari, sont des ressortissants moldaves nés respectivement en 1985 et en 1987, et résidant à Chișinău et Cricova. Ils ont été représentés devant la Cour par M e R. Cebotari, avocat à Chișinău. 2. Le gouvernement moldave (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. L. Apostol, du ministère de la Justice. 3. Invoquant l’article 3 de la Convention, les requérants se plaignaient des mauvais traitements infligés en prison par un agent de l’Etat et de l’absence d’une enquête prompte et rapide y relative. Ils alléguaient également que les conditions de leur détention étaient contraires à l’article 3 de la Convention. Sur le terrain de l’article 13 de la Convention, les requérants se plaignaient enfin de l’absence de recours effectif relativement à des allégations de mauvais traitements.

4. Le 30 juillet et le 2 août 2013, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à chacun des requérants la somme de 14 000 (quatorze mille) euros et les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la République de Moldova à propos des faits à l’origine de leur requête. Lesdites sommes, qui couvriront tout préjudice moral seront converties en monnaie nationale au taux applicable à la date du paiement et seront versées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT 5. La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses Protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Marialena Tsirli Ján Šikuta Greffière adjointe Président