CtEDO 17.09.2013 Auto

ADEMI AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

RESPONDENT
MKD
HOTĂRÂRE
17.09.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ADEMI AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Primă secțiune decizia nr. 47884/09 Arslan ADEMI împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei și a altor 3 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 17 septembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Elisabeth Steiner, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la data stabilită în apendice, după deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Toți reclamanții sunt cetățeni macedoneni. Detaliile personale ale reclamanților, împreună cu numele reprezentanților acestora, sunt prezentate în apendice. Guvernul macedonean („Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dl K. Bogdanov. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolelor diferite ale Convenției cu privire la proceduri diferite, astfel cum se prevede în apendice. Datele relevante privind procedurile dinaintea Curții sunt, de asemenea, prezentate în apendice. Curtea a comunicat guvernului toate cererile în ceea ce privește durata procedurii și propunerea de soluționare prietenoasă. Reclamanții nu au răspuns. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, Curtea a cerut din nou reclamanților să-și prezinte poziția privind propunerea de soluționare prietenoasă sau să prezinte cereri de satisfacție în termenele prevăzute. Reclamanții au fost atenționați la art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate tranzacționa un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să persecute cererea. Reclamanții au primit aceste scrisori la datele prevăzute în apendice, dar, totuși, nu au răspuns. Având în vedere similaritatea dintre principalele chestiuni în temeiul Convenției în cazurile de mai sus, Curtea decide să se alăture cererilor. Curtea consideră că reclamanții au pierdut interesul de a-și urmări cererile, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista de cazuri. André Wampach Elisabeth Steiner Președintele adjunct al grefierului Apendicele Cerere nr. Lodged on Solicitant Data nașterii Loc de reședință reprezentat prin subiect Data primei scrisori către reclamant Data primei scrisorii a doua scrisoare către reclamant A doua scrisoare primită de reclamant la 47884/09 26/08/2009 Arslan ADEMI 16/05/1972 Procedura civilă pentru determinarea unui titular de mărci (носител на δиש) XIX δ Ор. 1221/01 februarie 2013 Aprilie 2013 5 iunie 2013 25980/10 30/04/2010 Josif JOSIFOVSKI 01/01/1954 Kičevo Trajče TOROV Procedura administrativă pentru pensie 11694 Ор. 3060/2007 31 ianuarie 2013 12 aprilie 2013 40789/10 16/07/2010 DIVO DIZAJN 01/01/1954 Bitola Dragi PAŽIK Procedura civilă pentru compensarea daunelor 10 mai 2013 68787/11 28/10/2011 Gošo PETROV 25/02/1994 Štip Ubavka PETROVA 14/06/1952 Štip Koce PETROV 11/08/1974 Čardaklija Trajče TOROV Procedura civilă de compensare a daunelor și anularea unui contract

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-11-12
0,96
JANEVSKI AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
FIRST SECTION DECISION Application no. 29860/07 Liljana JANEVSKA and Blagoj JANEVSKI against the former Yugoslav Republic of Macedonia and 5 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (First Section), sitting
CtEDO 2013-09-17
0,95
BAČEV AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
FIRST SECTION DECISION Application no. 7405/06 Janko BAČEV against the former Yugoslav Republic of Macedonia and 7 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 17 September 2013 as a
CtEDO 2013-11-12
0,95
JAKIMOVSKI AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
FIRST SECTION DECISION Application no. 3517/08 Miroslav JAKIMOVSKI against the former Yugoslav Republic of Macedonia and 4 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 12 November 201
CtEDO 2013-03-19
0,95
NELČESKA AND OTHERS v." THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
FIRST SECTION DECISION Application no. 20988/05 Age NELČESKA against the former Yugoslav Republic of Macedonia and 6 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 19 March 2013 as a Co
CtEDO 2014-04-01
0,95
PIPEREVSKA AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
FIRST SECTION DECISION Application no. 10001/09 Kamelija PIPEREVSKA against the former Yugoslav Republic of Macedonia and 3 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 1 April 2014 a
Sursă