ÖZGÜR v. TÜRKİYE

DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 61858/19 Hatice ÖZGÜR împotriva Türkiye Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 11 iulie 2024 ca comitet al comitetului compus din: Diana Sârcu , Președintele Davor Derenčinović , Gediminas Sagatys , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 14 noiembrie 2019, După ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Hatice Özgür, s-a născut în 1945. Ea a fost reprezentată de dl R. Arslan, un avocat practicant la Istanbul. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind afirmația că reclamantul a trebuit să plătească sume forfetare părții opozitoare în ceea ce privește taxele avocatului și deprecierea compensației acordate din cauza inflației monetare în cursul perioadei relevante au fost comunicate guvernului turc („ Guvernul”, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și fondurile. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 8 martie 2024, trimise prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (eComms) și prin postul înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor s-a expirat la 26 februarie 2024 și că nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului. Reclamantul a atras atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Reclamantul nu a descărcat această scrisoare de la eComms, dar a fost distribuită la postul din 19 martie 2024. Nu a urmat niciun răspuns. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenția, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri. A făcut în limba engleză și notificat în scris la 5 septembrie 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele adjunct secretar interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 61858/19

Hatice ÖZGÜR

against Türkiye

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 11 July 2024 as a Committee composed of:

Diana Sârcu

, President

,

Davor Derenčinović,

Gediminas Sagatys

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 14

November 2019,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Hatice Özgür, was born in 1945. She was represented by Mr R. Arslan, a lawyer practising in Istanbul.

The applicant’s complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the allegation that the applicant had to pay lump sums to the opposing party in respect of lawyer’s fees and the depreciation of the compensation awarded due to the monetary inflation during the relevant period were communicated to the Turkish Government (“the

Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letters dated 8 March 2024, sent via the Court’s Electronic Communication Service (eComms) and by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the observations had expired on 26 February 2024 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative did not download that letter from eComms, but it was distributed to him by post on 19 March 2024. No response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 5 September 2024.

Viktoriya Maradudina

Diana Sârcu

Acting Deputy Registrar

President