CtEDO 07.10.2013 Auto

MUNTEANU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
07.10.2013
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MUNTEANU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 63067/12 Irina MUNTEANU împotriva Republicii Moldova depusă la 18 septembrie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dna Irina Munteanu, este un național moldovenesc, născut în 1988 și locuiește în Ungheni. Ea este reprezentată în fața Curții de către dl Briceac, avocat practicant în Chișinău. La 25 august 2006, reclamantul se întoarcea acasă târziu noaptea când a fost atacată și a bătut cu brutalitate mai multe persoane. Ca urmare, a suferit numeroase leziuni la cap, inclusiv fracturi de mai multe oase de craniu, contuzie severă a capului și epilepsie post-traumatică. A petrecut câțiva ani în spital și a devenit handicapată. La 20 decembrie 2006, sediul de poliție Ungheni a inițiat o anchetă penală cu privire la faptele de mai sus. La 25 octombrie 2007, procurorul districtului Ungheni a scris secției de poliție Ungheni și Ministerului Afacerilor Interne că investigatorii care lucrează la acest caz nu au reușit să își pună în aplicare indicațiile și să efectueze o investigație adecvată asupra circumstanțelor cazului. La 13 noiembrie 2007, secția de poliție Ungheni a informat procurorul că anchetatorii responsabili pentru investigarea cazului au fost disciplinați. Pe parcursul anului 2008, mama reclamantului s-a plâns în mai multe ocazii cu privire la ineficiența anchetei. Decembrie 2008, Procuratura Generală a informat-o că cazul a fost retras din secția de poliție Ungheni și transmis Direcției Generale de Investigații Penale a Ministerului Afacerilor Interne. Între 2009 și 2011 mama reclamantului a contactat în numeroase ocazii anchetatorii responsabile cu cazul reclamantului, care i-a informat că ancheta a fost în curs de progres și că, în curând, perpetratorii vor fi identificați. Cu toate acestea, la 2 mai 2012, Ministerul Afacerilor Interne i-a informat că ancheta a fost întreruptă la 28 ianuarie 2009. Mama reclamantului s-a plâns la Procuratura Generală de faptul că a fost mințită de către investigatorii responsabile de caz și, ca urmare, ancheta a fost reluată. Ancheta este în așteptare până în prezent. Reclamantul se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție că statul nu și-a îndeplinit obligația de a investiga în mod eficient și în timp util acuzațiile sale privind maltraturile (a se vedea Labita c. Italia) [GC], nr. 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV), a fost investigația efectuată până în prezent de către autoritățile interne în sensul articolului respectiv? Guvernul este invitat să prezinte o copie a versiunii complete a dosarului, privind investigația penală instituită de Oficiul Procuror în ceea ce privește plângerea penală a reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă