Sari la conținut
CtEDO 07.10.2013 Auto

MUNTEANU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
07.10.2013
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MUNTEANU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 63067/12 Irina MUNTEANU împotriva Republicii Moldova depusă la 18 septembrie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dna Irina Munteanu, este un național moldovenesc, născut în 1988 și locuiește în Ungheni. Ea este reprezentată în fața Curții de către dl Briceac, avocat practicant în Chișinău. La 25 august 2006, reclamantul se întoarcea acasă târziu noaptea când a fost atacată și a bătut cu brutalitate mai multe persoane. Ca urmare, a suferit numeroase leziuni la cap, inclusiv fracturi de mai multe oase de craniu, contuzie severă a capului și epilepsie post-traumatică. A petrecut câțiva ani în spital și a devenit handicapată. La 20 decembrie 2006, sediul de poliție Ungheni a inițiat o anchetă penală cu privire la faptele de mai sus.

La 25 octombrie 2007, procurorul districtului Ungheni a scris secției de poliție Ungheni și Ministerului Afacerilor Interne că investigatorii care lucrează la acest caz nu au reușit să își pună în aplicare indicațiile și să efectueze o investigație adecvată asupra circumstanțelor cazului. La 13 noiembrie 2007, secția de poliție Ungheni a informat procurorul că anchetatorii responsabili pentru investigarea cazului au fost disciplinați. Pe parcursul anului 2008, mama reclamantului s-a plâns în mai multe ocazii cu privire la ineficiența anchetei. Decembrie 2008, Procuratura Generală a informat-o că cazul a fost retras din secția de poliție Ungheni și transmis Direcției Generale de Investigații Penale a Ministerului Afacerilor Interne.

Între 2009 și 2011 mama reclamantului a contactat în numeroase ocazii anchetatorii responsabile cu cazul reclamantului, care i-a informat că ancheta a fost în curs de progres și că, în curând, perpetratorii vor fi identificați. Cu toate acestea, la 2 mai 2012, Ministerul Afacerilor Interne i-a informat că ancheta a fost întreruptă la 28 ianuarie 2009. Mama reclamantului s-a plâns la Procuratura Generală de faptul că a fost mințită de către investigatorii responsabile de caz și, ca urmare, ancheta a fost reluată. Ancheta este în așteptare până în prezent. Reclamantul se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție că statul nu și-a îndeplinit obligația de a investiga în mod eficient și în timp util acuzațiile sale privind maltraturile (a se vedea Labita c. Italia) [GC], nr. 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV), a fost investigația efectuată până în prezent de către autoritățile interne în sensul articolului respectiv?

Guvernul este invitat să prezinte o copie a versiunii complete a dosarului, privind investigația penală instituită de Oficiul Procuror în ceea ce privește plângerea penală a reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-03-13
0,95
MUNTEANU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
ției de poliție Ungheni și Ministerului Afacerilor Interne că anchetatorii care lucrează la acest caz nu au reușit să își pună în aplicare indicațiile și să efectueze o investigație adecvată asupra circumstanțelor cazului. La 13 noiembrie 2
CtEDO 2012-01-03
0,94
MUNTEANU v. MOLDOVA
SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 34168/11 Rodica și Cristian MUNTEANU împotriva Moldovei depusă la 1 iunie 2011 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții, dna Rodica Munteanu (prima reclamantă) și dl Cristian Munteanu (a doua reclamantă) sunt resortisanți
CtEDO 2013-07-16
0,93
CASE OF MUDRIC v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
. ÎN FAPT I. CIRCUMSTANȚELE CAUZEI 6. Reclamanta s-a născut în 1939 și locuiește în Lipcani. A. Violența domestică în privința reclamantei și plîngerile sale autorităților 7. După divorțul cu soțul său care a avut loc cu mai mult de 22 ani
CtEDO 2021-10-26
0,93
AFFAIRE A.P. c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
fost interogat în prezența mamei sale, C. nea nea de a fi agresat sexual pe reclamant, dar a recunoscut că a luat la domiciliul acestuia obiecte din metal și apoi le-a vândut unei companii de colectare. 11. Printr-o decizie din 17 decembrie
CtEDO 2013-01-17
0,93
TRETIACOV ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
treilea reclamant, excoriații pe față. Potrivit acestora, reclamanții au fost examinați de medicul legist în prezența polițiștilor. La 10 aprilie 2008, cea de-a doua recurentă a fost examinată de un medic legist, care a constatat că, probab
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă