Gahramanov / Azerbaidjan - Cererea nr. 26291/06 - Decizia din 15 octombrie 2013
FAPTE
Reclamantul a fost reținut la controlul de frontieră al Aeroportului Internațional Baku, pentru că baza de date a Serviciului de Frontieră al Statului l-a marcat ca persoană de reținut. Acesta a fost dus în o cameră separată și li s-a ordonat să aștepte. Guvernul susține reținerea de două ore, în timp ce reclamantul susține patru ore în cameră. Pe durata acestui timp, reclamantul nu a putut să plece și nu a putut contacta pe nimeni. Ulterior, s-a stabilit că includerea în baza de date a fost datorită unei erori administrative. Decizia unui tribunal anterior de amnistie nu a fost ștearsă din baza de date. După descoperirea erorii, aceasta a fost corectată.
Gahramanov/Azerbaycan
- 26291/06
-
15.10.2013 tarihli Karar [I.Bölüm]
Olaylar
– Bașvuran Bakü Uluslararası Havalimanında sınır kontrolündeyken, Devlet Sınır Hizmeti veri tabanında, isminin yasal durumu altında “durdurulmalı” gözüktüğünden, durdurulmuștur. Bașvuran, sınır hizmet memurları tarafından ayrı bir odaya alınmıștır ve bașvurandan, durum açıklığa kavușturulana kadar beklemesi istenmiștir. Hükümet, bașvuranın sadece iki saat beklediğini iddia ederken, bașvuran dört saat civarında odada zaman geçirdiğini iddia etmiștir. O zaman zarfında, bașvuran bulunduğu yerden çıkamamıș ve hiç kimseyle iletișime geçememiștir. Oysa sonrasında, bașvuranın isminin idari hata (özel affa uğrayan cezai hükmün veri tabanından kaldırılmaması) sebebiyle veri tabanında ișaretlenmiș olduğu anlașılınca, havaalanından çıkmasına izin verilmiștir. Kaçırdığı uçağın bilet masrafları bașvurana geri ödenmiștir. Sonuç olarak, yerel mahkemeler kanunsuz bir șekilde özgürlüğünden yoksun bırakıldığına dair ileri sürdüğü tazminat talebini reddetmiștir.
Hukuki Değerlendirme
– Madde 5 § 1: Modern toplumda pek çok durumda, kamu yararı için halk, özgür dolașıma veya özgürlüğüne yönelik kısıtlamalara maruz kalabilir. Uçak yolculuğu yapanların da uçakla seyahat etmeyi seçerek bir dizi güvenlik kontrolüne razı olduğu düșünülmelidir. Tedbirlere, kimlik kontrolleri, bavul incelemeleri ya da yolcunun uçakta risk teșkil edip etmediğini belirlemek için yapılan araștırmalar sebebiyle ilaveten beklenmesi de dahil edilebilir
.
Dolayısıyla bir yolcunun durumunu açığa kavușturmak üzere mutlak surette gerekli olan süre boyunca havaalanı sınır kontrolünde gereken formaliteleri yerine getirmek üzere durdurulması halinde, Sözleșme’nin 5. maddesi kapsamında hiçbir konu gündeme gelmemektedir.
Bașvuranın ayrı odada kaldığı toplam süre birkaç saati așmamıștır. Sınır hizmet memurları bașvuranı durdurup ayrı bir odada beklemesini istediklerinde, bașvuranın isminin iç veri tabanlarında uyarıyla gelmiș olmasından ötürü daha fazla kimlik kontrolü yapmaları gerektiğine inanmaları için bir sebepleri vardı. Bașvuranın odada kaldığı sürenin, durumunun açıklığa kavușturulması için bavullarına bakılması ve ilgili idari formalitelerin tamamlanması açısından gerekli olan süreyi aștığına dair herhangi bir kanıt yoktur. Veri tabanında olușan uyarının idari bir hatadan kaynaklandığı anlașılır anlașılmaz, bașvuran derhal havaalanını terk etmek üzere serbest bırakılmıștır. Bașvuranın tutukluluğu, bu nedenle 5. madde anlamı dahilinde değildir.
Sonuç
: kabul edilemez