ZHUZHNEVA v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
ZHUZHNEVA v. UKRAINE (CtEDO, 2013)
A cincea secțiune DECIZIE nr. 31790/05 Anna Kuzminichna ZHUZHNEVA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 19 noiembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, președinte, Ann Power-Forde, Helena Jäderblom, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 19 august 2005, Având în vedere declarația prezentată de guvernul contestat la 4 aprilie 2012 cere Curtea să pună în aplicare cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Anna Kuzminichna Zhuzhneva, este un național ucrainean, care s-a născut în 1939 și trăiește în Golmovskiy. Guvernul ucrainean („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl N. Kulchytskyy, al Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la neexecutarea hotărârilor în favoarea ei. Cererea a fost comunicată guvernului. Prin scrisoarea din 4 aprilie 2012, Guvernul a informat Curtea că, în exercitarea procedurii hotărârii pilot Yuriy Nikolayevich Ivanov c. Ucraina , nr. 40450/04 , 15 octombrie 2009, au propus să facă o declarație în vederea soluționării problemelor planteate de cerere . Declarația prezentată după cum urmează: „Guvernul Ucrainei recunoaște durata excesivă a executării hotărârii Curții de district Mykytivskyy din Gorlivka din regiunea Donetsk din 24.01.2005 din 12.07.2005 (data hotărârii a devenit finală) și până în prezent. Guvernul Ucrainei este gata să pună în aplicare hotărârea menționată anterior, care este încă supusă executării, precum și să plătească reclamantului suma de 1 200 (o mie două sute de euro) care este de a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile. Prin urmare, Guvernul invită Curtea să pună în aplicare cererea din lista cazurilor, sugerând că prezenta declarație ar putea fi acceptată de Curte ca „un alt motiv” care să justifice apariția din cauza listei de cazuri ale Curții, astfel cum se menționează la art. 37 § 1 litera (c) din Convenție. Suma de 1 200 de euro va fi eliberată de orice impozită care poate fi aplicabilă. Acesta trebuie transformat în moneda națională a Ucrainei la rata aplicabilă la data decontare și va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Această plată va constitui rezoluția finală a cazului. La 21 mai 2012, Curtea a primit o scrisoare din partea reclamantului informand Curtea că a fost de acord cu termenii declarației guvernamentale. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, acest caz ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în temeiul articolului 39 din Convenție. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Președintele adjunct al grefierului