BORISOVA v. RUSSIA

Primă secțiune decizia nr. 34447/03 Lilya Viktorovna BORISOVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 26 noiembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 2 septembrie 2003, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Lilya Viktorovna Borisova, este un național rus, născut în 1978 și locuiește în Voronezh. A fost reprezentată în fața Curții de către dl N. Khaustov, avocat practicant în Voronezh. Guvernul contestat este reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Prin hotărârea finală din 29 iulie 2003, Curtea Regională Voronezh a condamnat reclamantul de trafic de droguri pe scară largă și a condamnat-o la trei ani de închisoare. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la nedreptatea procedurii penale împotriva ei. Reclamarea reclamantului că a fost condamnată în mod injust pentru infracțiuni de droguri provocate de poliție a fost comunicată guvernului, care a prezentat observațiile lor cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 23 septembrie 2008, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 18 iulie 2008 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. Reprezentantul reclamantului a fost atrasă atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 34447/03

Lilya Viktorovna BORISOVA

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 26

November 2013 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Julia Laffranque,

Dmitry Dedov,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 2 September 2003,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Lilya Viktorovna Borisova, is a Russian national, who was born in 1978 and lives in Voronezh. She was represented before the Court by Mr N. Khaustov, a lawyer practising in Voronezh.

The respondent Government are represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

By a final judgment of 29 July 2003 the Voronezh Regional Court convicted the applicant of drug trafficking on a large scale and sentenced her to three years’ imprisonment.

The applicant complained under Article 6 of the Convention about the unfairness of the criminal proceedings against her.

The applicant’s complaint that she had been unfairly convicted of drug offences incited by the police was communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant’s representative, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 23 September 2008, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of her observations had expired on 18 July 2008 and that no extension of time had been requested. The applicant’s representative’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. However, no response has been received.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue her application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

André Wampach

Khanlar Hajiyev

Deputy Registrar

President