SLADKOV v. RUSSIA

Primă secțiune decizia nr. 5133/08 Nikolay Anatolyevich SLADKOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 28 ianuarie 2014 în calitate de comitet compus din: Khallar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 24 octombrie 2007, Având în vedere declarația oficială care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Nikolay Anatolyevich Sladkov, este un național rus, care s-a născut în 1971 și își îndeplinește condamnarea la închisoare în Nizhniy Tagil. Guvernul rus („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl. G. Matyushkin, Reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns de o încălcare a art. 6 din Convenție din cauza refuzului autorităților de a-l aduce la audieri în cadrul procedurii civile la care a fost partid. La 11 octombrie 2012, Curtea a primit o declarație de decontare prietenoasă semnată de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 1.500 euro (EUR), fără taxe care pot fi aplicabile și plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. Părțile s-au angajat, de asemenea, să nu solicite trimiterea cazului către Marea Camera în temeiul articolului 43 § 1 din Convenție. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în temeiul articolului 39 din Convenție. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 5133/08

Nikolay Anatolyevich SLADKOV

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 28

January 2014 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Julia Laffranque,

Dmitry Dedov,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 24 October 2007,

Having regard to the formal declaration accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Nikolay Anatolyevich Sladkov, is a Russian national, who was born in 1971 and serves his prison sentence in Nizhniy Tagil.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant complained about a violation of Article 6 of the Convention on account of the authorities’ refusal to bring him to hearings in the civil proceedings to which he was a party.

On 11 October 2012 the Court received a friendly settlement declaration signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 1,500 euros (EUR), free of any taxes that may be applicable, and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. The parties further undertook not to request the referral of the case to the Grand Chamber under Article 43 § 1 of the Convention. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases pursuant to Article

39 of the Convention.

André Wampach

Khanlar Hajiyev

Deputy Registrar

President