- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 28 ianuarie 2014
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Mukhamadeyev împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Primă secțiune decizia nr. 38074/07 Yevgeniy Rifkhatovich MUKHAMADEYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 28 ianuarie 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 18 iulie 2007, Având în vedere declarația oficială care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Yevgeniy Rifkhatovich Mukhamadeyev, este un național rus, care s-a născut în 1972 și a trăit în Medvezhyegorsk în Republica Kareliya până la condamnarea sa. Din 1998 a îndeplinit o sentință penală într-o serie de centre penitenciare ale Rusiei.
Guvernul Rus („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl. G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plângut, în special, de o încălcare a art. 6 din Convenție din cauza refuzului autorităților de a-l aduce la audieri în cazul său civil. La 17 octombrie 2013, Curtea a primit o declarație de decontare prietenoasă semnată de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 50.000 ruble ruse, fără impozite care pot fi aplicabile și plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.
Părțile s-au angajat, de asemenea, să nu solicite trimiterea cazului către Marea Camera în temeiul articolului 43 § 1 din Convenție. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului
FIRST SECTION
DECISION Application no. 38074/07 Yevgeniy Rifkhatovich MUKHAMADEYEV against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 28 January 2014 as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 18 July 2007, Having regard to the formal declaration accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Yevgeniy Rifkhatovich Mukhamadeyev, is a Russian national, who was born in 1972 and lived in Medvezhyegorsk in the Republic of Kareliya until his conviction. Since 1998 he has been serving a criminal sentence in a number of Russian penitentiary facilities. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicant complained, in particular, about a violation of Article 6 of the Convention on account of the authorities’ refusal to bring him to hearings in his civil case.
On 17 October 2013 the Court received a friendly settlement declaration signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 50,000 Russian roubles, free of any taxes that may be applicable, and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. The parties further undertook not to request the referral of the case to the Grand Chamber under Article 43 § 1 of the Convention. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties.
It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. André Wampach Khanlar Hajiyev Deputy Registrar President