CtEDO 07.10.2014 Auto

MESHCHERYAKOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
07.10.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MESHCHERYAKOV v. RUSSIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 31349/09 Igor Lvovich MESHCHERYAKOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 7 octombrie 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și Søren Prebensen, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 10 martie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Igor Lvovich Meshcheryakov, este un național rus, care s-a născut în 1966 și trăiește în Vladivostok El a fost reprezentat în fața Curții de către dna N. Moiseyeva, un avocat care practică în Vladivostok. Guvernul rus („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns, în special, că detenția sa în remandă a fost de nerazonabil de lungă și că nu a fost bazată pe motive relevante sau suficiente. La 21 august 2013, Curtea a primit un acord de soluționare prietenos semnat de părțile în temeiul căruia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 150.000 ruble ruse (RUB), care vor fi eliberate de orice impozite care pot fi aplicabile și plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide Søren Prebensen Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă