SOKUR v. RUSSIA

Primă secțiune decizia nr. 33683/11 Georgiy Anatolyevich SOKUR împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 26 august 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Erik Møse, Dmitry Dedov, judecători și Søren Prebensen, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 20 aprilie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE ȘI PROCEDURA Dl Georgiy Anatolievich Sokur este un național rus, care s-a născut în 1981 și trăiește în Obninsk în regiunea Kaluga. Guvernul rus („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl. G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul art. 5 § 5 din Convenție că a fost refuzat compensarea pentru o perioadă de detenție ilegală. La 12 decembrie 2013 și 12 mai 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice afirmații suplimentare împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti o sumă de bani pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în ruble ruse la rata aplicabilă la data plății, și vor fi libere de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit suma în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide Søren Prebensen Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 33683/11

Georgiy Anatolyevich SOKUR

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 26

August 2014 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Erik Møse,

Dmitry Dedov,

judges,

and Søren Prebensen,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 20 April 2011,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Georgiy Anatolyevich Sokur, is a Russian national, who was born in 1981 and lives in Obninsk in the Kaluga Region.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant complained under Article 5 § 5 of the Convention that he was refused compensation for a period of unlawful detention.

On 12 December 2013 and 12 May 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him a sum of money to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Russian roubles at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay the sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Søren Prebensen

Khanlar Hajiyev

Acting Deputy Registrar

President