Comunicat la 14 februarie 2014 SECȚIUNEA 3 Cerere nr. 50860/12 Mihai ROȘCA împotriva României introdusă la 31 July 2012 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul, Mihai Roșca, este un resortisant român născut în 1972. Este în prezent deținut în închisoarea Giurgiu. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 5 august 2008, reclamantul a fost pus în custodia cu titlu provizoriu la depozitul de poliție din Calărași printr-o hotărâre a tribunalului departamental din Calărași. Prin hotărârea definitivă din 25 noiembrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție l-a condamnat la 15 ani de închisoare. Reclamantul a fost deținut în mai multe penitenciare, inclusiv închisorile din Slobozia, Rahova și Giurgiu și spitalele penitenciare din Colibași și București-Jilava. La arestarea sa, la 5 august 2008, reclamantul cântărea 78 kg, conform registrului său medical. La 24 octombrie 2012, când a părăsit spitalul penitenciar București-Jilava, cântărea 58 kg, conform fișei de ieșire a spitalului. GRIEF printr-o scrisoare din 24 septembrie 2012 și invocând în esență articolul din Convenție, reclamantul se plânge de condițiile de detenție, în special de calitatea proastă a alimentelor și de prezența paraziților (pui și ploșnițe de pat) în unitățile în care a fost reținut sau este în prezent deținut, susținând, printre altele, că hrana servită în unitățile în care a fost ținut nu este adecvată pentru consum. Prin urmare, a dezvoltat o boală de stomac și a suferit o pierdere în greutate foarte mare. Întrebările adresate părților Reclamantul a epuizat căile de atac interne, așa cum se prevede la art. 35 alineatul (1) din Convenție În special, dispunea de o cale de atac eficientă pentru a se plânge în fața instanțelor naționale de calitatea proastă a alimentelor și de prezența paraziților în celule Guvernul este invitat să ofere exemple de jurisprudență națională relevantă în această privință. Reclamantul a fost supus, cu încălcarea articolului 3 din convenție, unor tratamente inumane sau degradante ca urmare a condițiilor de detenție în instituțiile penitenciare în care a fost deținut sau este deținut în prezent
Communiquée le 14 février 2014
Requête n
o
50860/12
Mihai ROȘCA
contre la Roumanie
introduite le 31 July 2012
Le requérant, M. Mihai Roșca, est un ressortissant roumain né en 1972. Il est actuellement détenu à la prison de Giurgiu.
Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit.
Le 5 août 2008, le requérant fut placé en détention provisoire au dépôt de police de Călărași par une décision du tribunal départemental de Călărași. Par un arrêt définitif du 25 novembre 2009, la Haute Cour de cassation et de justice le condamna à une peine de quinze ans de prison.
Le requérant fut détenu dans différents établissements pénitentiaires, dont les prisons de Slobozia, Rahova et Giurgiu et les hôpitaux pénitentiaires de Colibași et de Bucarest-Jilava.
Lors de son arrestation, le 5 août 2008, le requérant pesait 78 kilos, selon son registre médical. Le 24 octobre 2012, lorsqu'il quitta l'hôpital pénitentiaire de Bucarest-Jilava, il pesait 58 kilos, selon la fiche de sortie de l'hôpital.
GRIEF
Par une lettre du 24 septembre 2012 et invoquant en substance l'article
3
de la Convention, le requérant se plaint des conditions de sa détention, en particulier de la mauvaise qualité de la nourriture et de la présence de parasites (poux et punaises de lit) dans les établissements où il a été détenu ou est actuellement détenu. Il fait notamment valoir que la nourriture servie dans les établissements où il avait été détenu était impropre à la consommation. De ce fait, il a développé une maladie de l'estomac et a subi une perte de poids très importante.
1.
Le requérant a-t-il épuisé les voies de recours internes, comme l'exige l'article 35 § 1 de la Convention
? En particulier, disposait-il d'une voie de recours effective pour se plaindre devant les juridictions nationales de la mauvaise qualité de la nourriture et de la présence de parasites dans les cellules
?
Le Gouvernement est invité à fournir des exemples de jurisprudence nationale pertinents à cet égard.
2.
Le requérant a-t-il été soumis, en violation de l'article 3 de la Convention, à des traitements inhumains ou dégradants en raison des conditions de détention dans les établissements pénitentiaires où il a été détenu ou est actuellement détenu
?