NEDELCU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
NEDELCU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2014)
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 35149/10 Ion NEDELCU împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 18 februarie 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Valeriu Grițco, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 14 iunie 2010, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Ion Nedelcu, este un resortisant moldovean născut în 1979 și rezident în Brinza. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Ion Nedelcu.
Postica, D. I. Străisteanu și A. Postica, avocați din Chișinău, precum și de Asociația pentru Drepturile Omului Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul susținea că a fost maltratat de polițiști la secția generală de poliție din orașul Chișinău, în timpul protestelor violente care au urmat alegerilor parlamentare din 5 aprilie 2009. Pe marginea acestui articol, el se plângea și de condițiile sale de detenție în secția de poliție în cauză. În plus, pe teritoriul art. 5 alin. (1) din Convenție, reclamantul se plângea că a fost reținut în secția de poliție, nefondat legal timp de aproximativ 18 ore. Invocând art. 13 din Convenție, reclamantul s-a plâns în sfârșit de lipsa unei căi de atac interne efective care să își poată apăra drepturile garantate prin convenție.
La 6 decembrie 2013 și la 14 ianuarie 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească reclamantului suma de 15 000 (cinsprezece mile) euro și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Republicii Moldova cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Suma menționată, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în monedă națională la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă reclamantului. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale.
Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Dragoljub Popović Președinte adjunct
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.