DEREVYANKO v. UKRAINE

Comunicat la 20 februarie 2014 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 7684/14 Yury Bogdanovych DEREVYANKO împotriva Ucrainei depusă la 23 ianuarie 2014 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Yury Bogdanovych Derevyanko, este un național ucrainean, care s-a născut în 1973 și trăiește în Kyiv. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul susține că a participat la protestele în curs în centrul Kyiv din noiembrie 2013. De atunci și, în special, începând din 18 februarie 2014 poliția a făcut încercări violente de a dispersa protestatarii din centrul Kyiv. Reclamantul afirmă că poliția a folosit muniții vii, explozivi, tunuri de apă, în pofida temperaturilor scăzute și a altor mijloace, ceea ce a dus la moartea de peste 30 de ani. Potrivit reclamantului, poliția a pus foc în mod deliberat una dintre clădirile ocupate anterior de protestatari. Cel puțin, o persoană a murit ca urmare a incendiului. Reclamantul susține că poliția a primit ordine de a continua încercările de a dispersa manifestanții cu orice mijloace și că forțele armate au fost instruite să asiste poliția în această operațiune. Reclamantul se bazează în acest sens pe diferite rapoarte ale observatorilor naționali și internaționali și susține că nu are nici o modalitate de a colecta toate documentele în sprijinul plângerilor sale. COMPLAINTE Reclamantul se plânge că măsurile pe care autoritățile le-au angajat pentru a împiedica dreptul său și altor manifestanți de a protesta sunt contrar articolelor 3, 5, 8, 11 și 13 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. El susține, în special, că poliția a folosit forța disproporționată care pune în pericol viața și sănătatea sale și a altor manifestanți. Reclamantul afirmă că nici el, nici alte manifestanți nu au recours interne eficace în acest sens, deoarece autoritățile au fost reținute să investigheze în mod eficient plângerile manifestanților de abuzuri și au folosit mecanismul de aplicare a legii pentru a persecuta manifestanții. Reclamantul a respectat cerința de epuizare a căilor de recurs interne prevăzută la art. 35 § 1 din Convenție în ceea ce privește toate plângerile sale, ale căror notificare este dată Guvernului? I-au fost disponibile aceste remedii în teorie și în practică, conform articolului 13 din Convenție? Având în vedere observațiile reclamantei și cererea sa în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură, reclamantul prezintă în prezent un risc real și iminent pentru viața și bunăstarea fizică? În special, riscă să fie supus tratamentului interzis de la articolele 2 și/sau 3 din Convenție, având în vedere acuzațiile sale de risc pentru viața și sănătatea sa? Dacă da, ce măsuri sunt luate de Guvern pentru a evita riscul unui astfel de tratament? A existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de adunare pașnică, în contravenție cu art. 11 din Convenție?

Communicated on 20 February 2014

FIFTH SECTION

Application no. 7684/14

Yuriy Bogdanovych DEREVYANKO

against Ukraine

lodged on 23 January 2014

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Yuriy Bogdanovych Derevyanko, is a Ukrainian national, who was born in 1973 and lives in Kyiv.

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

The applicant claims to have been taking part in the on-going protests in central Kyiv since November 2013.

Since that time and, in particular, starting from 18 February 2014 the police have made violent attempts to disperse the protesters in central Kyiv. The applicant states that the police have been using live ammunition, explosives, water cannons despite low temperatures and other means, which resulted in the deaths of over 30

people and in serious injuries of hundreds other protesters. According to the applicant, the police deliberately set on fire one of the buildings previously occupied by the protesters. At least, one person died as a result of the fire.

The applicant claims that the police have been given orders to pursue the attempts to disperse the protesters by any means and that the Armed Forces have been instructed to assist the police in this operation.

The applicant relies in this regard on various reports of domestic and international observers and claims that he has no means to collect all documents in support of his complaints.

COMPLAINTS

The applicant complains that the measures the authorities have been employing to hinder his and other protesters’ right to protest are contrary to Articles 3, 5, 8, 11 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol

No.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has the applicant complied with the requirement of exhaustion of domestic remedies laid down in Article 35 § 1 of the Convention in respect of all his complaints, the notice of which is being given to the Government? Have such remedies been available to him in theory and in practice, as required by Article 13 of the Convention?

2.

Having regard to the applicant’s submissions and his request under Rule 39 of the Rules of Court, does the applicant currently run a real and imminent risk to his life and physical well-being? In particular, does he risk to be subjected to the treatment prohibited by Articles 2 and/or 3 of the Convention, given his allegations of risk to his life and health? If so, what measures are being taken by the Government to avoid the risk of such treatment?

3.

Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of peaceful assembly, contrary to Article 11 of the Convention?