- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 1 februarie 2014
- Stat pârât
- UKR
Sirenko împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
Comunicat la 1 februarie 2014 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 9078/14 Igor Pavlovych SIRENKO împotriva Ucrainei depusă la 28 ianuarie 2014 DECLARAȚIE DE FACTE Reclamantul susține că a participat la protestele în curs în centrul Kyiv din 29 noiembrie 2013. El a declarat că a fost bătut de unitățile speciale de poliție în timpul dispersării violente a manifestanților pe 30 Noiembrie 2013. Potrivit documentelor medicale prezentate împreună cu cererea, reclamantul a avut mai multe vânătăi pe membrele sale din 30 noiembrie 2013. ulterior, el a fost plasat în custodie de poliție timp de câteva ore, pentru care nu a fost dat niciun motiv. El se plânge în această privință de încălcarea articolelor 3, 5, 11 și 13 din Convenție.
Reclamantul a respectat cerința de epuizare a căilor de recurs interne prevăzută la art. 35 § 1 din Convenție în ceea ce privește toate plângerile sale, ale căror notificare este dată Guvernului? I-au fost disponibile aceste remedii în teorie și în practică, conform articolului 13 din Convenție? A fost reclamantul supus torturii sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție, având în vedere afirmația sa că a fost bătut de poliție la 30 noiembrie 2013? Având în vedere această afirmație, ce măsuri sunt luate de Guvern pentru a evita riscul unui astfel de tratament în viitor? Autoritățile interne au efectuat o anchetă eficientă asupra plângerii de mai sus, astfel cum se prevede la art. 3 din Convenție?
Reclamantul a fost privat de libertate la 30 noiembrie 2013 în sensul articolului 5 § 1 din Convenție? În cazul în care privarea de libertate a intrat în oricare dintre literele (a), (b), (c), (d) sau (e) din această dispoziție și a fost în conformitate cu aceasta? A existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de reuniune pașnică, în contravenție cu art. 11 din Convenție, având în vedere plângerile sale de a fi fost bătut de poliție pentru participarea la un protest pașnică la 30 noiembrie 2013?
Communicated on 1 February 2014
FIFTH SECTION
Application no. 9078/14 Igor Pavlovych SIRENKO against Ukraine lodged on 28 January 2014
STATEMENT OF FACTS
The applicant claims to have been taking part in the on-going protests in central Kyiv since 29 November 2013. He states that he was beaten up by the special police units during the violent dispersal of protesters on 30 November 2013. According to the medical documents submitted together with the request, the applicant had multiple bruises on his limbs dated 30 November 2013. Subsequently, he was placed in police custody for several hours, for which no reason has been given. He complains in this respect of a violation of Articles 3, 5, 11 and 13 of the Convention.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Has the applicant complied with the requirement of exhaustion of domestic remedies laid down in Article 35 § 1 of the Convention in respect of all his complaints, the notice of which is being given to the Government? Have such remedies been available to him in theory and in practice, as required by Article 13 of the Convention? 2. Was the applicant subjected to torture or inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention, having regard to his allegation that he was beaten up by the police on 30 November 2013? In the light of that allegation, what measures are being taken by the Government to avoid the risk of such treatment in the future? 3. Have the domestic authorities conducted an effective investigation into the above complaint, as required by Article 3 of the Convention?
4. Was the applicant deprived of his liberty on 30 November 2013 within the meaning of Article 5 § 1 of the Convention? If so, did the deprivation of liberty fall within any of paragraphs (a), (b), (c), (d), or (e) of this provision and was in compliance with it? 5. Was there a violation of the applicant’s right to freedom of peaceful assembly, contrary to Article 11 of the Convention, regard being had to his complaints of having been beaten up by the police for taking part in a peaceful protest on 30 November 2013?