SIRENKO v. UKRAINE
SIRENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2014)
Comunicat la 1 februarie 2014 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 9078/14 Igor Pavlovych SIRENKO împotriva Ucrainei depusă la 28 ianuarie 2014 DECLARAȚIE DE FACTE Reclamantul susține că a participat la protestele în curs în centrul Kyiv din 29 noiembrie 2013. El a declarat că a fost bătut de unitățile speciale de poliție în timpul dispersării violente a manifestanților pe 30 Noiembrie 2013. Potrivit documentelor medicale prezentate împreună cu cererea, reclamantul a avut mai multe vânătăi pe membrele sale din 30 noiembrie 2013. ulterior, el a fost plasat în custodie de poliție timp de câteva ore, pentru care nu a fost dat niciun motiv. El se plânge în această privință de încălcarea articolelor 3, 5, 11 și 13 din Convenție. Reclamantul a respectat cerința de epuizare a căilor de recurs interne prevăzută la art. 35 § 1 din Convenție în ceea ce privește toate plângerile sale, ale căror notificare este dată Guvernului? I-au fost disponibile aceste remedii în teorie și în practică, conform articolului 13 din Convenție? A fost reclamantul supus torturii sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție, având în vedere afirmația sa că a fost bătut de poliție la 30 noiembrie 2013? Având în vedere această afirmație, ce măsuri sunt luate de Guvern pentru a evita riscul unui astfel de tratament în viitor? Autoritățile interne au efectuat o anchetă eficientă asupra plângerii de mai sus, astfel cum se prevede la art. 3 din Convenție? Reclamantul a fost privat de libertate la 30 noiembrie 2013 în sensul articolului 5 § 1 din Convenție? În cazul în care privarea de libertate a intrat în oricare dintre literele (a), (b), (c), (d) sau (e) din această dispoziție și a fost în conformitate cu aceasta? A existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de reuniune pașnică, în contravenție cu art. 11 din Convenție, având în vedere plângerile sale de a fi fost bătut de poliție pentru participarea la un protest pașnică la 30 noiembrie 2013?