Kanerva și alte 4 cauze împotriva Finlandei

Rezoluția CM/ResDH(2014)23 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în Cinci cazuri împotriva Finlandei Cerere nr. Cauza data Deciziei 36186/10 KANERVA 25/09/2012 6272/10 TOLPPANEN 13/112012 65550/10 K. Cu ocazia celei de-a 1193-a reuniuni a Delegaților miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția privind apărarea drepturilor omului") (denumită în continuare "Convenția privind drepturile omului" și "Curția"), a decis să elimine aceste cauze, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante și asigurându-se că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în Convenția sau în protocoalele sale, în aceste cazuri, a decis să șteargă din rolurile respective;

Résolution CM/ResDH(2014)23 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans Cinq affaires contre Finlande Requête n o Affaire Date de la décision 36186/10 KANERVA 25/09/2012 63729/10 TOLPPANEN 13/11/2012 65550/10 K. 04/12/2012 30053/11 ABERG 25/09/2012 32204/11 PANAJOTI 25/09/2012 (adoptée par le Comité des Ministres le 6 mars 2014, lors de la 1193e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.