CASE OF KANERVA AND 4 OTHER CASES AGAINST FINLAND

Rezoluția CM/ResDH(2014)23 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în cinci cazuri împotriva cererii Finlandei nr. Cauza Data deciziei 36186/10 KANERVA 25/09/2012 63729/10 TOLPPANEN 13/11/2012 65550/10 K. 04/12/2012 30053/11 ABERG 25/09/2012 32204/11 PANAJOTI 25/09/2012 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 martie 2014 la a 1193-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39, punctul 4 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase, așa cum au apărut în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de aranjamentele prietenoase atinse de guvernul statului ipoteantă și de reclamanții, și că s-a constatat că aranjamentele s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în Convenția sau în Protocolul său, a hotărâtului nr.

Resolution CM/ResDH(2014)23 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights in Five cases against Finland Application No. Case Date of the decision 36186/10 KANERVA 25/09/2012 63729/10 TOLPPANEN 13/11/2012 65550/10 K. 04/12/2012 30053/11 ABERG 25/09/2012 32204/11 PANAJOTI 25/09/2012 (Adopted by the Committee of Ministers on 6 March 2014 at the 1193rd meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.