CASES OF LUPALA AND SIPILÄINEN AGAINST FINLAND

Rezoluția CM/ResDH(2014)207 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în două cazuri împotriva cererii Finlandei nr. Cazul de la decizia 49676/11 LUPALA 17/09/2013 15260/11 SIPILÄINEN 22/10/2013 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 12 noiembrie 2014 la ședința 1211 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de aranjamentele prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanți, și a fost satisfăcută că s-au bazat pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolul său, a decis să ia aceste cazuri din lista sarcina sa; având în vedere că condițiile de achiziuni amicale ale guvernului statului, DECLADELAS, încheia și încheia sa, încheia sa, încheia sa, încheia și încheia sa, încheia sa, încheia sa de la art. 39, încheia de la art. 4, punctul 4, de la art. 39, de la Convenția de la Convenția de la Convenția nr.

Resolution CM/ResDH(2014)207 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights in Two cases against Finland Application No. Case Date of the decision 49676/11 LUPALA 17/09/2013 15260/11 SIPILÄINEN 22/10/2013 (Adopted by the Committee of Ministers on 12 November 2014 at the 1211th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.