BOĞA v. TURKEY

Comunicat la 10 martie 2014 SEGUND SECȚIUNE Cererea nr. 38025/11 Güven BOδA împotriva Turciei depusă la 24 mai 2011 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Güven Boğa, este un național turc, născut în 1963 și locuiește în Adana. El este reprezentat în fața Curții de către dna Aracı și dl T. Bek, avocați care practică în Adana. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 19 decembrie 2010, reclamantul a participat la lectura dintr-o declarație de presă din Adana, protestând împotriva închisorilor de tip F. La o dată neespecificată, Guvernatorul Adana a impus reclamantului o amendă administrativă de 143 lire turce (aproximativ 60 de lire) Euros) pentru încălcarea intenționată a ordonanțelor emise de organisme autorizate în scopul protejării ordinii publice și a siguranței în temeiul art. 32 din Legea nr. 5326. La 2 mai 2011, Curtea Adana Magistrate a respins obiecția reclamantului.

Invocând articolele 10 și 11 din Convenție, reclamantul se plâng că a fost condamnat la o amendă administrativă pentru a participa la lectură dintr-o declarație de presă, care a constituit o încălcare a dreptului său la libertatea de adunare.

Communicated on 10 March 2014

SECOND SECTION

Application no. 38025/11 Güven BOĞA against Turkey lodged on 24 May 2011

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Güven Boğa, is a Turkish national, who was born in 1963 and lives in Adana. He is represented before the Court by Ms S. Aracı and Mr T. Bek, lawyers practising in Adana. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 19 December 2010 the applicant attended the reading out of a press statement in Adana, protesting against the F-type prisons. On an unspecified date, the Adana Governorship imposed on the applicant an administrative fine of 143 Turkish liras (approximately 60 Euros) for intentionally disobeying the orders issued by authorised bodies with the aim of protecting public order and safety pursuant to Article 32 of Law no. 5326. On 2 May 2011 the Adana Magistrates’ Court dismissed the applicant’s objection.

COMPLAINT Invoking Articles 10 and 11 of the Convention, the applicant complains that he was sentenced to an administrative fine on the grounds of attending the reading out of a press statement, which constituted a breach of his right to freedom of assembly.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of peaceful assembly, contrary to Article 11 of the Convention?