Sari la conținut
CtEDO 15.04.2014 Auto

CHENTIEV v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
15.04.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CHENTIEV v. SLOVAKIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamantul, dl Anzor Chadidovich Chentiev, este un național rus de origine etnică chechenă. El s-a născut în 1983 și este reținut în închisoarea Leopoldov. Guvernul Republicii Slovace (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Pirošíková. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a ajuns ilegal în Slovacia din Ucraina în ianuarie 2006. El a solicitat azil fără succes. Autoritățile slovace au constatat că extrădarea sa către Federația Rusă în scopul urmăririi sale penale era admisibilă.

La 14 septembrie 2010, Curtea a declarat cererea inadmisibilă nr. 21022/08, în care reclamantul s-a plâns că extrădarea sa către Federația Rusă ar constitui o încălcare a drepturilor sale în temeiul articolelor 3 și 6 din Convenție și în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 12 noiembrie 2010, reclamantul a depus o nouă cerere cu același obiect ca cererea nr. 21022/08, în timp ce se bazează pe fapte suplimentare. În paralel, reclamantul a depus o nouă cerere de azil cu referire la aceste fapte. La 15 decembrie 2010, președintele celei de-a patra secțiune a căror caz a fost alocat a decis să înscrie guvernului contestat, în conformitate cu art. 39 din Regulamentul de judecată, că reclamantul nu ar trebui să fie extraditat către Federația Rusă.

La 23 noiembrie 2010, Curtea (a patra secțiune) a hotărât să prelungească această măsură provizorie prin prelucrare. La 21 februarie 2012, Curtea a hotărât să anunțe cererii guvernului Slovaciei și să invite Guvernul să prezinte observații scrise cu privire la reclamațiile că extrădarea reclamantului către Federația Rusă ar constitui o încălcare a drepturilor sale în temeiul articolelor 3 și 6 din convenție. Camera a declarat restul cererii inadmisibil. În ceea ce privește procedura internă privind noua sa cerere de azil, Curtea Regională Bratislava, în hotărârea din 21 noiembrie 2013, a respins acțiunea reclamantului împotriva deciziei din partea Ministerului Internului. Reclamantul a depus un recurs prin intermediul reprezentantului său juridic.

10. În două scrisori din 6 februarie 2014, reclamantul a informat Curtea Regională că a încheiat autoritatea reprezentantului său și-a retras acțiunea de revizuire a deciziilor administrative privind cererea sa de azil. 11. La 13 martie 2014, Curtea Supremă a întrerupt procedura pe acest motiv fără să abordeze meritele cauzei. 12. Între timp, la 11 februarie 2014, reclamantul a informat Curtea că nu mai dorește să urmărească cererea și că a solicitat întreruperea procedurii interne. Guvernul contestat a confirmat aceste informații. 13. La 18 martie 2014, Curtea a reconsiderat cererea în funcție de informațiile prezentate de părți și a hotărât să ridice măsura intermediară în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură menționat anterior în ceea ce privește reclamantul.

14. Într-o scrisoare transmisă la 1 aprilie 2014, reclamantul a informat Curtea că el și familia sa au fost amenințați de autoritățile ruse pentru a-l face să revină în mod voluntar în Rusia. Reclamantul a susținut că dorește să continue cererea.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-06-30
0,95
IBRAGIMOV v. SLOVAKIA
Curții din 21 februarie 2012 privind admisibilitatea prezentei cereri (a se vedea punctele 45-61 din această decizie). 38. Alte fapte și documente menționate de reclamant sunt descrise în punctele 62-68 din hotărârea parțială a Curții din 2
CtEDO 2010-09-14
0,94
CHENTIEV and IBRAGIMOV v. SLOVAKIA
Reclamanții sunt doi cetățeni ruși de origine etnică chechenă. Dl Anzor Chadidovich Chentiev (prima cetățeană), s-a născut în 1983 și este reținut în închisoarea Leopoldov. Dl Ali Nurdinovich Ibragimov (al doilea cetățean), s-a născut în 19
CtEDO 2012-02-21
0,94
CHENTIEV AND IBRAGIMOV v. SLOVAKIA
SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 65916/10 Anzor Chadidovich CENTIEV și Ali Nurdinovich IBRAGIMOV împotriva Slovaciei depuse la 15 noiembrie 2010 Întrebări părților 1. Având în vedere garanțiile emise de Federația Rusă și având în vedere riscul p
CtEDO 2016-03-01
0,94
A.Y. v. SLOVAKIA
și plasat în detenție preliminară în Slovacia. 18. La 2 februarie 2011, Federația Rusă a solicitat extrădarea reclamantului. 19. La 1 martie 2011, Curtea Regională Trnava a retras reclamantul în custodie în așteptarea extradiției sale în Ru
CtEDO 2012-11-29
0,93
AKHADOV v. SLOVAKIA
Cererea nr. 43009/10 Khizri AKHADOV împotriva Slovaciei depusă la 19 iulie 2010 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Khizri Akhadov, este un național rus, care s-a născut în 1965 și trăiește în Žilina. El este reprezentat în fața Curții de c
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă