Cererea nr. 32967/06 Aleksandr Veniaminiovich SOKOLOV împotriva Rusiei și alte două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 6 mai 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Erik Møse, judecători și André Wampach, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la datele enumerate în apendice, având în vedere declarațiile depuse de Guvern și de reclamanții de acceptare a termenilor lor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamanții sunt resortisanți ruși ai căror nume și date de naștere sunt specificate în apendice. Guvernul rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamanții se plângea că detenția lor în rezidenție a fost nejustificabil de lungă și că nu a fost bazată pe motive relevante sau suficiente. La 30 august 2013, reclamațiile reclamanților au fost comunicate guvernului rus pentru observații. Prin scrisorile din 1 noiembrie 2013, Guvernul a informat Curții că au propus să facă o declarație unilaterală în vederea soluționării problemei formulate de cererile. În această declarație, Guvernul a recunoscut că toate reclamantele au fost deținute fără motive „relevante și suficiente” pe baza hotărârilor dictate de instanțe ruse care nu au respectat cerințele articolului 5 § 3 din convenție și au declarat că sunt dispuse să plătească următoarele sume reclamanților ca satisfacție echitabilă: (a) 3.760 euro (EUR) către dl SOKOLOV pentru detenția sa în închisoare „de la 1 an, 10 luni și 17 zile începând cu 2 iulie 2005”; (b) 2,480 EUR către dl ISEKENOV pentru detenția sa „de la 1 an, 3 luni și 22 zile începând cu 20 martie 2009”; și (c) 4000 EUR către dl TURKMENYAN pentru detenția sa „de la 1 an, 11 luni și 17 zile începând cu 29 iulie 2009”. Restul declarației lor furnizate după cum urmează: „Suma menționată mai sus, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul art. 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Această plată va constitui rezoluția finală a cazului.” În scrisorile lor cu date diferite, reclamanții au informat Curtea că au fost de acord cu termenii declarațiilor guvernamentale. DREPTUL având în vedere similaritatea cu principalele chestiuni în temeiul Convenției în cazurile de mai sus, Curtea decide să se alăture cererilor și să le examineze într-o singură decizie. 10. Curtea consideră că acordul reclamanților cu termenii declarațiilor formulate de Guvern este considerat ca o soluție prietenoasă între părți (a se vedea Cēsnieks c. Letonia (dec.), nr. 9278/06, § 34, 6 martie 2012, și Bakal și alții c. Turcia (dec.), nr. 8243/08, 5 iunie 2012). 11. Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. 12. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile în conformitate cu art. 39 din Convenție. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor, hotărăște să se elimine cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct secretar Apendicele Apendicele de cerere nr. Reclamantul Data nașterii Locul de reședință Larisa Viktorovna ZAKHAROVA 17652/11 18/02/2011 Nikita Vasilievich ISEKENOV 02/01/1985 Sankt-Petersburg Aleksey Vladimirovich DOBRODEYEV 64059/11 27/09/2011 Andronik Arotovich TURKMENYAN 19/01/1961 Akhshtyr Ruslan Khamsudinovich KHUSHT
Application no. 32967/06
Aleksandr Veniaminovich SOKOLOV against Russia
and 2 other applications
(see list appended)
The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 6 May 2014 as a Committee composed of:
Khanlar Hajiyev,
President,
Julia Laffranque,
Erik Møse,
judges,
and André Wampach,
Deputy Section Registrar,
Having regard to the above applications lodged on the dates listed in the appendix,
Having regard to the declarations submitted by the Government and the applicants’ acceptance of their terms,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1.
The applicants are Russian nationals whose names and dates of birth are specified in the appendix.
2.
The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr
3.
The applicants complained that their detention on remand had been unreasonably long and that it had not been based on relevant or sufficient reasons.
4.
On 30 August 2013 the applicants’ complaints were communicated to the Russian Government for observations.
5.
By letters of 1 November 2013 the Government informed the Court that they proposed to make a unilateral declaration with a view to resolving the issue raised by the applications. They further requested the Court to strike out the applications in accordance with Article 37 of the Convention.
6.
In that declaration, the Government acknowledged that all the applicants had been detained without “relevant and sufficient” grounds on the basis of decisions rendered by Russian courts which had not complied with the requirements of Article 5 §
3 of the Convention and stated their readiness to pay the following amounts to the applicants as just satisfaction:
(a)
3,760 euros (EUR) to Mr
for his detention on remand “during 1 year, 10 months and 17 days from 2 July 2005”;
(b)
EUR
2,480 to Mr
ISEKENOV for his detention on remand “during 1
year, 3 months and 22 days from 20 March 2009”; and
(c)
EUR 4,000 to Mr TURKMENYAN for his detention on remand “during 1 year, 11 months and 17 days from 29 July 2009”.
7.
The remainder of their declaration provided as follows:
“The sum referred to above, which is to cover any pecuniary and non
‑
pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
This payment will constitute the final resolution of the case.”
8.
In their letters of different dates, the applicants informed the Court that they agreed to the terms of the Government’s declarations.
9.
Having regard to the similarity of the main issues under the Convention in the above cases, the Court decides to join the applications and examine them in a single decision.
10.
The Court considers that the applicants’ agreement to the terms of the declarations made by the Government shall be considered as a friendly settlement between the parties (see
Cēsnieks v. Latvia
(dec.), no.
9278/06, §
34, 6 March 2012, and
Bakal and Others v. Turkey
(dec.), no.
8243/08, 5
June 2012).
11.
The Court therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.
12.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list in accordance with Article 39 of the Convention.
For these reasons, the Court unanimously
Decides
to join the applications,
Decides
to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
André Wampach
Khanlar Hajiyev
Deputy Registrar
President
Appendix
No
Application No
Lodged on
Applicant
Date of birth
Place of residence
Represented by
32967/06
27/07/2006
Aleksandr Veniaminovich SOKOLOV
30/05/1967
Yekaterinburg
Larisa Viktorovna ZAKHAROVA
17652/11
18/02/2011
Nikita Vasilyevich ISEKENOV
02/01/1985
Sankt-Petersburg
Aleksey Vladimirovich DOBRODEYEV
64059/11
27/09/2011
Andronik Arutovich TURKMENYAN
19/01/1961
Akhshtyr
Ruslan Khamsudinovich KHUSHT