OKHAPKIN AND OTHERS v. RUSSIA

Primă secțiune decizia nr. 15338/06 Andrey Vladimirovich OKHAPKIN împotriva Rusiei și alte cincisprezece cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 17 iunie 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse de mai sus la datele enumerate în apendice, având în vedere declarațiile prezentate de Guvern și de reclamanții cu privire la termenii lor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl. G. Matyushkin, Reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamanții s-au plâns, în special, în legătură cu condițiile de detenție din penitenciarul rusesc, condițiile transportului lor și o lungime excesivă a detenției lor în reținere. Prin scrisorile prezentate la diferite date, Guvernul a informat Curtea că au propus să facă o declarație în vederea soluționării problemelor prezentate de cereri. Ei au recunoscut că reclamanții au fost deținuți sau transportați în condițiile care nu respectă cerințele articolului 3 din Convenție și că durata deținerii anumitor solicitanți a fost excesivă având în vedere cerințele articolului 5 § 3 din Convenție. Guvernul a declarat că sunt dispuși să plătească reclamanților următoarele sume ca o simple satisfacție: 3.500 de euro (EUR) dlui Okhapkin, 4.805 EUR dlui Rasskazov, 4.090 EUR dlui Molkova, 9.940 EUR dlui Maksimov, 15.940 EUR dlui Ibragimov, 4.500 EUR dlui Safarov, 8.125 EUR dlui Deryugin, 14.500 EUR dlui Inozemtsev, 7.475 EUR dlui Belous, 4000 EUR dlui Fazlutdinov, 4.200 EUR dlui. Filippov, 4 740 EUR către dl Kravchenko, 5 750 EUR către dl Kundilovskiy, 6 077 EUR către dl Ryzhkov, 3 500 EUR către dl Sokolov și 4 675 EUR către dl Shestakov. Plata a fost de a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și orice costuri și cheltuieli suportate, precum și orice impozit care poate fi taxabil. Acesta ar fi efectuat într-o perioadă de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit în termenul respectiv, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plățile ar constitui rezoluția finală a cazurilor. În scrisorile lor de date diferite, reclamanții au informat Curții că au convenit cu termenii declarațiilor guvernamentale. HOTĂRÂREA având în vedere similaritatea cu principalele chestiuni din cadrul convenției în cazurile de mai sus, Curtea decide să se alăture cererilor și să le examineze într-o singură decizie. Curtea consideră că acordul reclamanților cu termenii declarațiilor formulate de Guvern este considerat ca o soluție prietenoasă între părți (a se vedea Cēsnieks c. Letonia (dec.), nr. 9278/06, § 34, 6 martie 2012, și Bakal și alții c. Turcia (dec.), nr. 8243/08, 5 iunie 2012). Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile în conformitate cu art. 39 din Convenție. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor, hotărăște să se alăture cererilor din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului Hajiyev APPENDIX Cerere nu se află pe Data nașterii Locul de reședință reprezentat de 15338/06 28/02/2006 Andrey Vladimirovich OKHAPKIN 10/09/1981 Severniy 18533/06 14/03/2006 Vladimir Valerievich RASSKAZOV 03/11/1979 Schuya 42913/06 03/10/2006 Zinaida Nikiforovna MOLKOVA 07/11/1967 Cheboksary Nikolay Anatolyevich MULYAKOV 10855/07 20/01/2007 Aleksandr Yuryevich MAKSIMOV 26/05/1969 Bor Sergey Ivanovich KIRYUKHIN 23258/07 07/04/2007 Rushan Zubairovich IBRAGIMOV 07/01/1963 Astrakhan Margarita Vladimirovna GORDEYEVA 47545/08 04/10/2008 Marufkhodzha Ismoilovich SAFAROV 17/06/1962 Ocher Boris Ivanovich PONOSOV 49410/08 03/09/2008 Aleksandr Viktorovich DERYUGIN 21/09/1981 Zamishevo Viktor Petrovich GAVRILENKO 49555/08 20/08 2008 Mikhail Yurievich INOZEMTSEV 01/06/1983 Orenburg 7022/10 05/01/2010 Aleksandr Sergeyevich BELOUS 01/01/1981 Yekaterinburg 51206/10 17/06/2010 Ruslan Rustamovich FAZLUTDINOV 13/07/1985 Ivanayevo 5361/12 27/12/2011 Dmitriy Anatolyevich FILIPPOV 24/11/1985 Tomsk 9062/12 11/01/2012 Maksim Valerievich KRAVCHENKO 21/12/1982 Sf. Petersburg 177446/12 24/01/2012 Eduard Vitalievich KUNDILOVSKIY 24/10/1977 Bataysk 20146/12 16/03/2012 Aleksandr Vladimiroviovich RYZHKOV 24/05/1983 St Petersburg Aleksey Vladimirovich DOBRODEYEV 34302/12 14/12/2007 Vladimir Nikolayevich SOKOLOV 26/04/1957 Startsevo 59398/12 30/07/2007 Yuriy Gennadyevich SHESTAKOV 18/06/1979 Perm

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 15338/06

Andrey Vladimirovich OKHAPKIN against Russia

and fifteen other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 17

June 2014 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Julia Laffranque,

Dmitry Dedov,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the dates listed in the appendix,

Having regard to the declarations submitted by the Government and the applicants’ acceptance of their terms,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

A list of the applicants is set out in the appendix.

2.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

3.

The applicants complained, in particular, about the conditions of their detention in Russian penitentiary facilities, the conditions of their transport, and an excessive length of their detention on remand.

4.

By letters submitted on various dates, the Government informed the Court that they proposed to make a declaration with a view to resolving the issues raised by the applications. They acknowledged that the applicants had been detained or transported in the conditions which did not comply with the requirements of Article 3 of the Convention, and that the length of certain applicants’ detention had been excessive in the light of the requirements of Article 5 § 3 of the Convention. The Government stated their readiness to pay the following amounts to the applicants as just satisfaction: 3,500 euros (EUR) to Mr

Okhapkin, EUR

4,805 to Mr

Rasskazov, EUR 4,090 to Ms Molkova, EUR 9,940 to Mr

Maksimov, EUR

15,940 to Mr Ibragimov, EUR 4,500 to Mr Safarov, EUR

8,125 to Mr

Deryugin, EUR 14,500 to Mr Inozemtsev, EUR 7,475 to Mr

Belous, EUR

4,000 to Mr Fazlutdinov, EUR 4,200 to Mr

Filippov, EUR

4,740 to Mr

Kravchenko, EUR 5,750 to Mr

Kundilovskiy, EUR

6,077 to Mr

Ryzhkov, EUR 3,500 to Mr Sokolov, and EUR 4,675 to Mr

Shestakov. The payment was to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, together with any costs and expenses incurred, as well as any tax that may be chargeable. It would be effected within a period of three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay within that period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the cases.

5.

In their letters of different dates, the applicants informed the Court that they agreed to the terms of the Government’s declarations.

THE LAW

6.

Having regard to the similarity of the main issues under the Convention in the above cases, the Court decides to join the applications and examine them in a single decision.

7.

The Court considers that the applicants’ agreement to the terms of the declarations made by the Government shall be considered as a friendly settlement between the parties (see

Cēsnieks v. Latvia

(dec.), no.

9278/06, §

34, 6 March 2012, and

Bakal and Others v. Turkey

(dec.), no.

8243/08, 5

June 2012).

8.

The Court therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

9.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list in accordance with Article 39 of the Convention.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to join the applications,

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

André Wampach

Khanlar Hajiyev

Deputy Registrar

President

APPENDIX

No

Application No

Lodged on

Applicant

Date of birth

Place of residence

Represented by

15338/06

28/02/2006

Andrey Vladimirovich OKHAPKIN

10/09/1981

Severniy

18533/06

14/03/2006

Vladimir Valeryevich RASSKAZOV

03/11/1979

Schuya

42913/06

03/10/2006

Zinaida Nikiforovna MOLKOVA

07/11/1967

Cheboksary

Nikolay Anatolyevich MULYAKOV

10855/07

20/01/2007

Aleksandr Yuryevich MAKSIMOV

26/05/1969

Bor

Sergey Ivanovich KIRYUKHIN

23258/07

07/04/2007

Rushan Zubairovich IBRAGIMOV

07/01/1963

Astrakhan

Margarita Vladimirovna GORDEYEVA

47545/08

04/10/2008

Marufkhodzha Ismoilovich SAFAROV

17/06/1962

Ocher

Boris Ivanovich PONOSOV

49410/08

03/09/2008

Aleksandr Viktorovich DERYUGIN

21/09/1981

Zamishevo

Viktor Petrovich GAVRILENKO

49555/08

20/08/2008

Mikhail Yuryevich INOZEMTSEV

01/06/1983

Orenburg

7022/10

05/01/2010

Aleksandr Sergeyevich BELOUS

01/01/1981

Yekaterinburg

51206/10

17/06/2010

Ruslan Rustamovich FAZLUTDINOV

13/07/1985

Ivanayevo

5361/12

27/12/2011

Dmitriy Anatolyevich FILIPPOV

24/11/1985

Tomsk

9062/12

11/01/2012

Maksim Valeryevich KRAVCHENKO

21/12/1982

St Petersburg

17746/12

24/01/2012

Eduard Vitalyevich KUNDILOVSKIY

24/10/1977

Bataysk

20146/12

16/03/2012

Aleksandr Vladimirovich RYZHKOV

24/05/1983

St Petersburg

Aleksey Vladimirovich DOBRODEYEV

34302/12

14/12/2007

Vladimir Nikolayevich SOKOLOV

26/04/1957

Startsevo

59398/12

30/07/2007

Yuriy Gennadyevich SHESTAKOV

18/06/1979

Perm