CtEDO 27.05.2014 Auto

Y.M. v. THE NETHERLANDS

RESPONDENT
NLD
HOTĂRÂRE
27.05.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Y.M. v. THE NETHERLANDS (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 71247/13 Y.M. împotriva Țărilor de Jos Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 27 mai 2014 în calitate de Cameră compusă de Alvina Gyulumyan, președinte, Dragoljub Popović, Luis López Guerra, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, Valeriu Grițco, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Marialena Tsirli, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 14 noiembrie 2013, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, dl Y.M., este un național somal, care s-a născut în 1987 și trăiește în Zutphen. Președintele interimar al Secțiunii a decis că identitatea reclamantului nu trebuie divulgat publicului (art. 47 § 4 din Regulamentul de judecată). Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către dl Vreeken, un avocat care practică în Zutphen. Guvernul Țărilor de Jos („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl R.A.A. Böcker, al Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul – un consultant de azil respins – s-a plâns că expulziarea sa în Somalia va fi încălcată de articolele 2 și 3 din Convenție. La 10 decembrie 2013, președintele interimar al Secțiunii a hotărât că guvernul ar trebui invitat să își prezinte observațiile scrise cu privire la admisibilitatea și meritul cazului. Prin scrisoarea din 13 martie 2014, Guvernul a informat Curtea că și-au modificat recent politica privind reclamanții de azil din Somalia și că, având în vedere această dezvoltare, reclamantul va fi invitat să depună o nouă cerere de azil. Prin fax din 17 aprilie 2014 reprezentantul reclamantului a informat Curtea că noua cerere de azil a solicitat reclamantului a fost acordată și că, prin urmare, dorește să retragă cererea. Prin scrisoarea din 23 aprilie 2014, Guvernul a informat, de asemenea, Curtea că noua cerere de azil a solicitat reclamantului a fost acordată și a solicitat Curtea să elimine cazul din lista cazurilor în curs în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă