G.M. v. THE NETHERLANDS

Decizia nr. 30900/14 G.M. împotriva Țărilor de Jos Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 17 iunie 2014 ca cameră compusă din: Josep Casadevall, președinte, Alvina Gyulumyan, Ján Šikuta, Dragoljub Popović, Johannes Silvis, Valeriu Grițco, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Santiago Quesada, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 aprilie 2014, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, dna G.M., este un național somalian, născut în 1985 și locuiește în Aalden. Președintele Secțiunii a decis că identitatea reclamantului nu ar trebui să fie divulgat publicului (art. 47 § 4 din Regulamentul de judecată). Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl K. Wijnmalen, avocat practicant în Dordrecht. Guvernul Țărilor de Jos („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl R.A.A. Böcker, al Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns că autoritățile Țărilor de Jos, transferând ei și copiii săi minori în Italia în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 343/2003 al Consiliului din 18 februarie 2003 („Regulamentul Dublin”), ar acționa în încălcarea articolului 3 din convenție. La 29 aprilie 2014, președintele Secțiunii la care a fost alocată cazul a decis, la cererea reclamantului, să indique guvernului că este de dorit în interesul părților și să se desfășoare în mod corespunzător procedurii în fața Curții de a nu expulsa reclamantul și copiii ei în Italia (art. 39 din Regulamentul Curții). Președintele interimar a hotărât, de asemenea, să solicite Guvernului să prezinte informații factuale în conformitate cu art. 54 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul de procedură. La 6 mai 2014, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a dorit să retragă cererea din cauză că Serviciul de Immigrație și Naturalizare (Immigratie- en Naturalisatiedienst ) a informat-o că nu va fi transferată în Italia în temeiul Regulamentului Dublin, deoarece termenul final pentru transfer a fost adoptat. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Prin urmare, cazul ar trebui să fie exclus din listă și aplicarea articolului 39 din Regulamentul Curții ar trebui întreruptă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista cazurilor sale.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 30900/14

G.M.

against the Netherlands

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 17 June 2014 as a Chamber composed of:

Josep Casadevall,

President,

Alvina Gyulumyan,

Ján Šikuta,

Dragoljub Popović,

Johannes Silvis,

Valeriu Grițco,

Iulia Antoanella Motoc,

judges,

and Santiago Quesada,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 15 April 2014,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms G.M., is a Somali national, who was born in 1985 and lives in Aalden. The President of the Section decided that the applicant’s identity should not be disclosed to the public (Rule 47 § 4 of the Rules of Court). She was represented before the Court by Mr K. Wijnmalen, a lawyer practising in Dordrecht.

The Netherlands Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr R.A.A. Böcker, of the Ministry of Foreign Affairs.

The applicant complained that the Netherlands authorities, by transferring her and her minor children to Italy under the terms of Council Regulation (EC) no. 343/2003 of 18 February 2003 (“the Dublin Regulation”), would act in breach of Article 3 of the Convention.

On 29 April 2014 the President of the Section to which the case had been allocated decided, at the request of the applicant, to indicate to the Government that it was desirable in the interests of the parties and the proper conduct of the proceedings before the Court not to expel the applicant and her children to Italy (Rule 39 of the Rules of Court). The Acting President further decided to request the Government to submit factual information in accordance with Rule 54 § 2 (a) of the Rules of Court.

On 6 May 2014, the applicant’s representative informed the Court that the applicant wished to withdraw her application because the Immigration and Naturalisation Service (

Immigratie- en Naturalisatiedienst

) had informed her that she would not be transferred to Italy under the Dublin Regulation as the final deadline for her transfer had passed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list and the application of Rule 39 of the Rules of Court should be discontinued.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Santiago Quesada

Josep Casadevall

Registrar

President