- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 28 mai 2014
- Stat pârât
- HRV
Radovanović împotriva Croației
Traducere în română Auto
Comunicat la 28 mai 2014 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 50252/12 Milivoj RADOVANOVIVII împotriva Croației depusă la 31 iulie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Milivoj Radovanović, este un național croat de origine sârbă, născut în 1950 și locuiește în Beograd, Serbia. El este reprezentat în fața Curții de către dl L. Šušak, avocat practicant la Zagreb. Faptele cazului, prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 21 mai 1992, reclamantul a fost luat din locul de muncă la Zagreb, de către poliția croată la secția de poliție Trešnjevka și mai târziu la tabăra de concentrare Kerestinec. El a fost reținut acolo într-o celulă cu aproximativ cincizeci de deținuți. În timpul detenției sale acolo el a fost dus o dată la coridor de oameni necunoscuti și bătut.
El a fost apoi împachetat și condus departe, forțat să meargă în timp ce încă împachetat și un glonț a fost împușcat chiar lângă ureche. El a fost apoi dus înapoi la tabăra de concentrare Kerestinec. El a fost eliberat la 19 august 1992. Raportul medical din 24 august 1992 privind reclamantul arată că avea hematom mare pe partea dreaptă a thoraxului său, butock-ul drept, ștampila stângă, genunchiul drept și genunchiul superior drept. La o dată neespecificată a fost deschisă o anchetă cu privire la evenimentele care au avut loc în tabăra Kerestinec în timpul războiului din Croația. Un acuzare a fost acuzată împotriva acuzațiilor de crime de război împotriva populației civile.
Reclamantul a fost auzit ca martor pe 26 Octombrie 2012. Cu toate acestea, printr-o scrisoare a Procurorului de Stat din Zagreb din 18 februarie 2013, reclamantul a fost informat că nu a fost pe lista victimelor vizate de aceste proceduri, deoarece acestea se referă numai la evenimentele din tabăra de concentrare Kerestinec între decembrie 1991 și 25 mai 1992. COMPLAINTS Reclamantul se plânge în temeiul articolelor 3 și 14 că răspunsul procedural al autorităților naționale în ceea ce privește acuzațiile sale privind maltraturile a fost insuficient. Având în vedere protecția procedurală a dreptului de a nu fi tratat rău, a fost modul în care mecanismele de drept penal au fost aplicate în prezent de către autoritățile interne în încălcarea articolului 3 din Convenție?
Autoritățile relevante au respectat obligația lor de procedura în temeiul articolului 14 din Convenție de a investiga dacă există vreun motiv în spatele arestării și maltraturilor reclamantei care ar putea fi legate de originea sa sârbă (a se vedea Šečić c. Croația , nr. 40116/02, § 66, CEDO 2007 VI)? Guvernul este invitat să prezinte copii cu privire la toate dosarele de caz și alte documente privind arestarea, detenția și maltraturile reclamantului, precum și cu privire la evenimentele din tabăra de concentrare Kerestinec.
Communicated on 28 May 2014
FIRST SECTION
Application no. 50252/12 Milivoj RADOVANOVIĆ against Croatia lodged on 31 July 2012
STATEMENT OF FACTS
The applicant, Mr Milivoj Radovanović, is a Croatian national of Serbian origin who was born in 1950 and lives in Beograd, Serbia. He is represented before the Court by Mr L. Šušak, a lawyer practising in Zagreb. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 21 May 1992 the applicant was taken from his workplace in Zagreb, by the Croatian police to the Trešnjevka Police Station and later on to the Kerestinec concentration camp. He was detained there in a cell with about fifty other inmates. During his detention there he was once taken to the corridor by unknown men and beaten. He was then blindfolded and driven away, forced to walk while still blindfolded and a bullet was shot right next to his ear.
He was then taken back to the Kerestinec concentration camp. He was released on 19 August 1992. The medical report of 24 August 1992 concerning the applicant shows that he had large haematoma on the right side of his thorax, right buttocks, left shin, right knee and right upper knee. On an unspecified date an investigation was opened in respect of the events that took place in the Kerestinec camp during the war in Croatia. An indictment was brought against five persons on charges of war crimes against the civilian population.
The applicant was heard as a witness on 26 October 2012. However, by a letter of the Zagreb County State Attorney’s Office of 18 February 2013 the applicant was informed that he was not on the list of victims concerned with those proceedings since they concerned only the events in the Kerestinec concentration camp between December 1991 and 25 May 1992. COMPLAINTS The applicant complains under Articles 3 and 14 that the procedural response by the national authorities as regards his allegations of ill-treatment was insufficient.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Having regard to the procedural protection of the right not to be ill-treated, was the manner in which the criminal law mechanisms have been applied in the present cases by the domestic authorities in breach of Article 3 of the Convention? 2. Have the relevant authorities complied with their procedural obligation under Article 14 of the Convention to investigate whether there was any motive behind the applicant’s arrest and ill-treatment that might be related to his Serbian origin (see Šečić v. Croatia , no. 40116/02, § 66, ECHR 2007 ‑ VI)? The Government are invited to submit copies of all case files and other documents concerning the arrest, detention and ill-treatment of the applicant as well as those concerning the events in the Kerestinec concentration camp.