Sari la conținut
CtEDO 03.06.2014 Auto

CASE OF JÁHNY v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
03.06.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF JÁHNY v. HUNGARY (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1944 și locuiește în Ajka. La 22 iulie 1990, reclamantul și Pápa es Vidéke ÁFÉSZ, o persoană juridică, au încheiat un contract de leasing privind proprietatea acesteia. Aparent, reclamantul a încălcat obligațiile contractuale și nu a plătit taxele lunare de închiriere între octombrie 1993 și octombrie 1994. După mai multe prelungiri și cereri de plată, Pápa es Vidéke ÁFÉSZ a încheiat contractul de închiriere cu efect imediat la 26 octombrie 1994. În noiembrie 1994 Pápa es Vidéke ÁFÉSZ a depus o cerere de compensare împotriva reclamantului la Curtea Regională a Județean Veszprém. Curtea de primă instanță a constatat pentru reclamant și a ordonat reclamantului să plătească taxele de închiriere întârziate (aproximativ 1.600 euro (EUR)) și interesele acumulate reclamantului.

10. Prin recurs, Curtea de Apel din Budapesta a susținut hotărârea la 2 decembrie 2003. 11. Reclamantul a depus o cerere de reexaminare la Curtea Supremă, care l-a respins la 8 decembrie 2005. Decizia a fost transmisă reclamantului la 26 ianuarie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-06-11
0,92
CASE OF BAKSA v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1949 și locuiește în Budapesta. În 2001 reclamantul a depus o acțiune în daune împotriva proprietarului unui apartament în care a locuit cu familia sa. El a căutat, de asemenea, protecția posesiunii în ceea ce priv
CtEDO 2006-10-31
0,92
CASE OF GERGELY v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1951 și locuiește în Budapesta. La 28 octombrie 1991, reclamantul a introdus o acțiune în instanța regională de la Budapesta care solicită anularea unui contract și deținerea unui stat imobiliar. Între 13 februarie
CtEDO 2010-11-30
0,92
CASE OF HESZ v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1951 și locuiește în Budapesta. La 10 septembrie 1992, reclamantul a interzis o acțiune împotriva mai multor respondenți în fața Curții de districte Budapesta XX/XXI/XXIII, solicitându-i să stabilească nulitatea un
CtEDO 2010-05-25
0,91
FELCSER v. HUNGARY
Reclamantul, dna Krisztina Felcser, este un național maghiar născut în 1972 și locuiește în Budapesta. Ea a fost reprezentată în fața Curții de dl I. Maklári, un avocat practicant în Budapesta. Guvernul maghiar („guvernul”) a fost reprezent
CtEDO 2011-03-15
0,91
CASE OF LASZLO MOLNAR v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1942 și locuiește în Budapesta. La 15 septembrie 1989, reclamantul a interzis o acțiune împotriva unei persoane private în fața Curții de District Central de Pest, încercând să recupereze posesia unor bunuri mobili
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă