Sari la conținut
CtEDO 11.06.2013 Auto

CASE OF BAKSA v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
11.06.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BAKSA v. HUNGARY (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1949 și locuiește în Budapesta. În 2001 reclamantul a depus o acțiune în daune împotriva proprietarului unui apartament în care a locuit cu familia sa. El a căutat, de asemenea, protecția posesiunii în ceea ce privește apartamentul. Acuzatul a depus o reclamație care solicită plata taxelor de utilizare pentru apartament. După mai multe audieri și a obținut avizele experților, la 14 noiembrie 2007, Curtea Regională de la Budapesta și-a pronunțat hotărârea, declarând că contestatorul a fost responsabil pentru daunele solicitate. Acesta a susținut parțial reclamația contestată a contestat-o și a ordonat reclamantului să plătească taxele de utilizare pentru apartament. La 15 ianuarie 2008, Curtea de Apel din Budapesta, în calitate de instanță de a doua instanță, a crescut suma care urmează să fie plătită reclamantului.

La 26 iunie 2008, Curtea Supremă, în calitate de instanță de reexaminare, a scăzut suma care urmează să fie plătită reclamantului și a sporit suma taxelor de utilizare care urmează să fie plătită imaginii.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-12-06
0,93
CASE OF CSORBA v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1946 și trăiește în Kecskemét. În februarie 1992, reclamantul a interzis o acțiune împotriva unei societăți de răspundere limitată în fața Curții Regionale a Județeanului Bács-Kiskun, solicitând instanței să ordone
CtEDO 2014-07-08
0,93
CASE OF BENKŐ AND SOÓSNÉ BENKŐ v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1937 și a trăit în Budapesta. La 23 aprilie 2002, la Curtea de District din Budapesta XX/XXI/XXIII, în căutarea dizolvării proprietății comune. La 22 noiembrie 2007, Curtea Regională de Budapesta, care a acționat c
CtEDO 2010-11-30
0,93
CASE OF HESZ v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1951 și locuiește în Budapesta. La 10 septembrie 1992, reclamantul a interzis o acțiune împotriva mai multor respondenți în fața Curții de districte Budapesta XX/XXI/XXIII, solicitându-i să stabilească nulitatea un
CtEDO 2010-05-25
0,93
FELCSER v. HUNGARY
Reclamantul, dna Krisztina Felcser, este un național maghiar născut în 1972 și locuiește în Budapesta. Ea a fost reprezentată în fața Curții de dl I. Maklári, un avocat practicant în Budapesta. Guvernul maghiar („guvernul”) a fost reprezent
CtEDO 2008-07-17
0,92
CASE OF KOVACS v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1951 și trăiește în Veszprém-Kádárta. În contextul unei anchete, Hotărârea județului Bács-Kiskun a Autorității fiscale maghiare a stabilit că reclamantul nu a plătit 2.339.604 forints maghiari (aproximativ 9.167 eu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă