CtEDO 31.10.2006 Auto

CASE OF GERGELY v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
31.10.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - domestic proceedings;Costs and expenses partial award - Convention proceedings
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF GERGELY v. HUNGARY (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1951 și locuiește în Budapesta. La 28 octombrie 1991, reclamantul a introdus o acțiune în instanța regională de la Budapesta care solicită anularea unui contract și deținerea unui stat imobiliar. Între 13 februarie 1992 și 31 mai 1994, instanța a organizat opt audieri și a obținut avizul unui expert. La 10 noiembrie 1994, procedurile au fost întrerupte din cauza decesului unuia dintre respondenți. Succesorii nu au fost identificați până la 24 februarie 1999. Curtea a informat părțile cu privire la acest fapt la 9 noiembrie 1999, iar procedurile au reluat la 4 ianuarie 2000. Patru alte audieri au avut loc între 30 mai 2000 și 9 martie 2001. La 8 iunie 2001, Curtea Regională a respins acțiunea reclamantului. La 21 iunie 2001, reclamantul a făcut apel. În urma avertizărilor repetate din partea instanței de apel, recursul său a fost depus doar în mod corespunzător și corespunzător la 3 decembrie 2001. 10. La 11 decembrie 2002, Curtea Supremă, în calitate de instanță de a doua instanță, a respins recursul reclamantului. 11. La 7 octombrie 2003, Curtea Supremă a respins, ca fiind inadmisibilă, petiția de reexaminare a reclamantului, fără o examinare a fondului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă