- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 iunie 2014
- Stat pârât
- ESP
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Garcia Carbonell împotriva Spaniei
Traducere în română Auto
Secțiunea a treia Cerere nr. 48709/12 Antonio GARCIA CARBONELL împotriva Spaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 24 iunie 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Valeriu Grițco, judecători și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea formulată anterior la 26 iulie 2012, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, Antonio García Carbonell, este un resortisant spaniol născut în 1937 și rezident la La Roca Del Valles. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul F. Gavilán Pasarón, avocat la Barcelona. Guvernul spaniol ( A fost reprezentat de agentul său, León Cavero, șeful Serviciului pentru Drepturile Omului la subordonarea generală a dreptului constituțional și a drepturilor omului la Ministerul Justiției.
Recurentul a invocat o încălcare a articolului 5 din Convenție ca urmare a faptului că a fost reținut în detenție cu încălcarea cerințelor de mai multă regularitate și de respectare a căilor legale, precum și a faptului că punerea în aplicare a unei jurisprudențe pronunțate de Tribunalul Suprem și-a prelungit detenția, în ciuda articolului 7 din Convenție. La 14 noiembrie 2013, Curtea a comunicat guvernului obiecțiunile reclamantului, cum ar fi cele de mai sus. La 11 februarie 2014, guvernul a transmis grefei observațiile sale cu privire la admisibilitate și la temeinicia cererii.
Acestea au fost adresate părții solicitante, care a fost invitată să își prezinte observațiile ca răspuns înainte de 22 aprilie 2014. Prin scrisoarea din 25 aprilie 2014, reclamantul a informat grefa că nu mai dorește să își mențină pledoaria în fața Curții, deoarece a fost repusă în libertate la 24 octombrie 2013 de către către audiencia Provencial de Barcelona în temeiul jurisprudenței din l Având în vedere cele de mai sus și în l … Marialena Tsirli Dragoljub Popović Grefier Adjunct Președinte
TROISIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 48709/12 Antonio GARCIA CARBONELL contre l’Espagne La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 24 juin 2014 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, Luis López Guerra, Valeriu Grițco, juges, et de Marialena Tsirli, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 26 juillet 2012, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
1. Le requérant, M. Antonio García Carbonell, est un ressortissant espagnol né en 1937 et résidant à La Roca Del Valles. Il a été représenté devant la Cour par M e F. Gavilán Pasarón, avocat à Barcelona.
Le gouvernement espagnol (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. R. León Cavero, Chef du service des droits de l’homme à la sous-direction générale du droit constitutionnel et droits de l’homme au ministère de la justice.
Le requérant alléguait une violation de l’article 5 de la Convention du fait d’être maintenu en détention au mépris des exigences de « régularité » et de respect des « voies légales », et de ce que l’application d’un revirement de jurisprudence opéré par le Tribunal suprême sa condamnation avait prolongé sa détention, au mépris de l’article 7 de la Convention.
Le 14 novembre 2013, la Cour a communiqué au Gouvernement les griefs du requérant tels qu’exposés ci-dessus.
Le 11 février 2014, le Gouvernement a transmis au greffe ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé de la requête. Celles-ci ont été adressées à la partie requérante, qui a été invitée à faire parvenir les siennes en réponse avant le 22 avril 2014.
Par un courrier du 25 avril 2014, le requérant a informé le greffe qu’il ne souhaite plus maintenir sa requête devant la Cour car il « a[vait] été remis en liberté le 24 octobre 2013 par l’ Audiencia Provincial de Barcelona en application de la jurisprudence de l’ Audiencia Nacional relative à la « doctrine Parot ». EN DROIT 7. À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour conformément à l’article 37 § 1 a) de la Convention, considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Marialena Tsirli Dragoljub Popović Greffière adjointe Président