CASE OF FORMELA AND OTHERS v. POLAND - [Polish Translation] by the Polish Ministry of Justice

RESPONDENT

POL

HOTĂRÂRE

19.09.2024

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF FORMELA AND OTHERS v. POLAND - [Polish Translation] by the Polish Ministry of Justice (CtEDO, 2024)

HUDOC · oficial

Ministerul Justiției, www.gov.pl/web/sprawiedliwosc [Translația deja publicată pe site-ul oficial al Ministerului Justiției Polonez] Permission to re-publish this translation has been granted by the Polish Ministry of Justice for the sole purpose of its inclusion in the Courts database HUDOC © Ministerul Justiției, www.gov.pl/web/sprawiedliwosc [Translația a fost deja publicată pe site-ul oficial al Ministerului Justiției] Permisul de a re-publica această traducere a fost acordat de către Ministerul Justiției exclusiv în scopul de a fi inclusă în baza de date a Tribunalului HUDOC SEKCJA PIERWSKI SPRAWNI FORMĂ PROBLEMĂ ÎNTERE POLSCE (SELA nr. 58828/12 i. 4 i. 4 i. data de date de date de date) Włocławia Zagłębia Złocnowa 19 i.S.R.R.R.R.R.R.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.

- de către Comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei, care a exercitat dreptul de intervenție în procedură (art. 36 alin. 3 din Convenție și Regulamentul 44 § 2 din Regulamentul Curții); de către următoarele organizații, toate cărora le-a fost acordat de Președintele Secției dreptul de intervenție în procedură: - Rzecznik Praw Obywatelskich Rzeczypolitej Polskij; - Międzynarodowa Stowarzyszenie Praw Lesbijskich, Gejównych, Osób Bydwych, Transseksualnych i Interseksualnych (ILGA) - Międzynarodowa Stowarzyszenie Praw Lesbijskich, Gejównych, Osób Bydwych, Transseksualnych i Interseksualnych (Federația Internațională a Drepturilor Omului) (FIDHIO), Europa, care a adoptat poziția pe data de 1 iulie 2024 în favoarea dreptului homosexualilor; - European Institute for the Prevention of Sexual Aspects of Human Rights (Federația Națională a Drepturilor Omului), Europa, care au adoptat poziția pe data de 29 iulie 2024 în favoarea dreptului homosexualilor (European Society for the Prevention of Sexual, Sexual, Transsexual and Intersexuality, and Intersexuality), Europa - European Society for the Prevention of Human Rights in the Prevention of Human Rights of the European Union (ESR; - European Society for the Prevention of Human Rights of Human Rights of the European Union; European Society for the Prevention of Sexual, Intersexual, Transsexual, Intersexual, Intersexual and Intersexual, Intersexual and Intersexual, Intersexual and Transgravesualities, and Intersexual Practiocial); - European Society for the European Society for the Prevention of the European Society for the Prevention of the Prevention of the European Society of the European Union (ESR; European Society for the Prevention of the Prevention of the Prevention of the Prevention of the Prevention of the Prevention of the Prevention of the Prevention of the Prevention of the Sexual, Transgender, Intersexual, Intersexual, Intersexual and Intersexual and Intersexual, Inter

Reclamantii reprezinta cupluri de un singur sex care au depus plangere in temeiul art. 8 din Conventie, potrivit caruia casatoriile lor incheiate in strainatate nu au fost inregistrate in Polonia si nu au fost prevazute nici o forma de protectie si recunoastere juridica pentru legatura lor. PIERWSZA I DRUGA SKARŻĄCA (K. FORMELA I S. FORMELA) Procedurile privind donatii, certificate fiscale, beneficii sociale si asigurari medicale 2 . in iunie 2009 prima reclamanta a primit un medicament de la Curtea de Apel. In analiza sa a indicat ca donatiile au fost retrase de la un medicament de la o alta institutie (in legatura cu o alta institutie de administrare a drogurilor, pe data de 20 martie 2009 a fost retrase de la un alt grup de companii, pe data de 3 martie 2009 a fost retrasa de o alta institutie de administrare a drogurilor, pe data de 20 martie 2009 a fost retrasa de o alta institutie de administrare a drogurilor, pe data de 4 martie. in data de 20 martie 2009 a fost retrasa de o alta institutie de administrare a drogurilor, pe baza unei decizii de la data de 20 martie.

În data de 12 octombrie 2011, Tribunalul Constituțional a refuzat să recunoască plângerea constituțională depusă de reclamanta întâi.Tribunalul a considerat că cazul se referă la o lipsă de reglementare: a unei afaceri legale, și nu la incompatibilitatea prevederilor legii cu Constituția.La 24 septembrie 2012, Tribunalul a respins cererea reclamantului (o hotărâre definitivă a fost emisă de Tribunalul Regional din Gdańsk la 3 septembrie 2010).La 12 octombrie 2011, Tribunalul Constituțional a refuzat să recunoască plângerea constituțională depusă de reclamanta întâi.Tribunalul a considerat că cazul privește o lipsă de reglementare: a unei afaceri legale, și nu a unei incompatibilități a dispozițiilor legii cu Constituția.La 24 septembrie 2012, reclamanta a depus o altă cerere de acoperire a asigurării sale medicale prin intermediul unei primele apeluri.Wolskaia a putut susține o altă cerere, declarând că reclamanta nu era prima persoană care a fost supusă unei plângeri de asigurări medicale depuse de primele reclamante.La 16 septembrie 2015, Cyrac Krzyński a fost înregistrată ca membru al unui grup de persoane înregistrat în registrul de drept civil al familiei.La 7 septembrie 2015, reclamanta a fost depusă în numele lui Cyrac Krzykiana.

Reclamanții au depus o recursă, dar Voiewoda Pomorski a menținut decizia în vigoare, la fel ca și Voiewodzki Sąd Administracyjny w Gdańsku i Naczelny Sąd Administracyjny (28 februarie 2018). TRZECIA I CZWARTA SKARŻĄCA (M. HANDZLIK-ROSŁUŁI I A. ROSUŁIOS) 8. La 7 noiembrie 2015, a treia și a patra recursă a fost depusă împotriva unei decizii a unui tribunal din Polonia, care prevedea că căsătoria poate fi încheiată doar de două persoane de sex opus. În plus, Voiewoda Pomorski a reîntors la Oficiul Polonez de Apeluri, care a decis să reînregistreze o recursă împotriva unei astfel de decizii.

Ambele instanțe au menținut în vigoare deciziile administrative ca bazate pe dispoziții clare ale legislației naționale și jurisprudenței, confirmand că înregistrarea căsătoriilor străine ale persoanelor de același sex a fost considerată încălcarea unor principii fundamentale ale ordinii juridice poloneze.14 Guvernul a argumentat că întreprinderea nu a depus nici o plângere împotriva Constituției.Curtea a considerat că există îndoieli grave în ceea ce privește recursul la o plângere în sensul articolului 23 din Constituția Poloniei, în care Curtea a declarat că este posibil ca o plângere în acest caz să fie considerată ca fiind înregistrată în conformitate cu legea națională (art. 15 din Constituția Poloniei, art. 114, art. 124, art. 15), deoarece a considerat că nu a depus nici o plângere împotriva unei alte instanțe constituționale.

În plus, Tribunalul a considerat că reclamantele nu au suferit niciun prejudiciu semnificativ și nu pot susține că sunt victimele încălcărilor acuzate ale Convenției, deoarece în ciuda deciziilor nefavorabile ale autorităților poloneze au continuat să trăiască împreună în relațiile lor și nu au suferit niciun prejudiciu în legătură cu aceste decizii. Reclamantele au contestat aceste rezerve, susținând că nu au avut acces la drepturile fundamentale pe care le au orice partener aflat în relații permanente. Tribunalul a considerat că ambele rezerve formulate în mod similar sunt legate de obiectul convenției, deoarece în pofida deciziilor nefavorabile ale autorităților poloneze au continuat să trăiască împreună în relațiile lor și nu au suferit niciun prejudiciu în legătură cu aceste decizii. Reclamantele au contestat aceste rezerve, susținând că nu au avut acces la drepturile fundamentale pe care le au orice alt partener aflat în relații permanente. Prin urmare, Tribunalul a considerat că cele două rezerve formulate în mod similar sunt legate de obiectul convenției, și că au în mod evident încălcat obligațiile care decurgă din Convenția nr. 20/1920 din 20 Decembrie 2023, precum și că nu au fost respectate de către persoanele care au fost angajate în temeiul convenției. art. 8 din art. 17 § 2 din Legea nr. 408/179, § 2 din art. 18 § 2 din 209, respectiv, respectiv, respectiv, că au fost recunoscute în mod corespunzător în ceea ce privește obiectul convenției, respectiv, respectiv, și că nu au încălcat în ceea ce privește obligațiile care decurgă în temeiul acesteia respectivă.

În această cauză, reclamantele nu au ridicat nici o plângere că încheierea de către ele a unei căsătorii în Polonia a fost imposibilă, iar Tribunalul observă că articolele 8, 12 și 14 din Convenție nu au fost interpretate până acum ca impunând statelor părți obligația pozitivă de a permite instituirea unor relații de căsătorie între persoane de același sex, care constituie o încălcare a art. 8 din Convenție (§ 121/20), iar Tribunalul nu a continuat să invoce o obligație de a asigura o egalitate de interese între persoane de același sex (§ 239/20), în cazul în care nu a fost încălcată obligația de a asigura o egalitate de interese între persoane de același sex (§ 239/20), în cazul în care nu a fost încălcată nici o lege a României (§ 239/20), în cazul în care nu a fost încălcată nici o lege a României (§ 239/20), în cazul în care nu a fost încălcată nici o lege a României (§ 239/20), în cazul în care nu a fost încălcată nicio lege a României (§ 239/20), în cazul în care nu a fost încălcat nici o lege a României (§ 239/20), în cazul în care nu a fost încălcat nici o lege a României (§ 239/20), în cazul în care nu a fost încălcat o lege a României (§ 239/20), în cazul în care nu a fost încălcat o lege a României (§ 239/20), în cazul în care nu a fost încălcat o lege a României (§ 239/20), în cazul în care nu a fost încălcat o lege a României (§ 239/20), în cazul în care nu a fost încălcat o lege a României (§ 239/20), în cazul în cazul în care nu a fost încălcat o lege a României (§ 239/20), în cazul în care nu a fost încălcat o lege a României (§ 239/20), în cazul în cazul în care nu a România) nu a fost încălcat o lege a României (§ 5), în cazul în cazul în care nu a fost încălcat o

24 Potrivit reclamantelor, în urma circumstanțelor de fapt ale cauzei, nu li s-a permis să beneficieze de concediu pentru a-și vizita partenerul bolnav, nu au putut extinde asigurarea medicală a partenerului lor, au fost tratate ca persoane fără legături de familie prin separarea de familie, nu au putut beneficia de scutiri de la taxa pe droguri, au beneficiat de protecția familiei apropiate sau de dreptul de a depune declarații de alimente comune. § 26 din Legea privind obligațiile de muncă nu este necesar să se plătească indemnizații de familie în cazul în care persoanele respective nu au avut nevoie de o astfel de cerere (exemplul de la art. 53 din Legea privind obligațiile de muncă în Polonia, care prevede că persoanele care nu au avut legături de familie pot face o cerere de protecție de viață în cazul în care nu au fost în contact cu partenerul lor de familie sau cu persoanele care au avut de suferit de moarte). § 26 din Legea privind obligațiile de muncă în Polonia.

Curtea constată, așadar, că, refuzând înregistrarea căsătoriilor reclamantelor în orice formă și fără a asigura un cadru juridic concret care să prevadă recunoașterea și protecția, autoritățile poloneze au lăsat reclamantele în golul juridic și nu au satisfăcut nevoile fundamentale de recunoaștere și protecție ale persoanelor de același sex aflate într-o relație stabilă și devotată.Curtea constată că niciunul dintre motivele de interes public prezentate de Guvern nu depășește interesul reclamantelor în recunoașterea și protecția juridică adecvată a acestor uniuni.27 În special, orice circumstanțe legate de incriminarea societății poloneze în vederea recunoașterii și protecției au lăsat reclamantele în golul juridic și nu au satisfăcut nevoile fundamentale de recunoaștere și protecție ale persoanelor de același sex aflate într-o relație stabilă și devotată.28 În special, orice circumstanțe legate de incriminarea societății polone de către o societate de drept socială au fost deja luate în considerare ca fiind o practică adecvată a unor astfel de uniuni și că în dreptul național nu este necesar ca instanțele naționale să aducă modificări în mod corespunzător acestora în moduri.28 În acest context, Curtea a precizat că, însă, în cazul în care persoanele polonești au acces la aceste elemente de drept socială, este necesar să se ia în considerare în considerare faptul că nu există nicio excepție (§ 118 § 120 din legea poloneză).29).

Argumentele preliminare ale Guvernului privind lipsa costurilor de despăgubire din cauza prejudiciului nesemnificativ și lipsa statutului de victimă (a se vedea punctul 16 de mai sus) trebuie eliminate. 30.Trimbanul a depus deci o cerere de despăgubire în violarea art. 8 din Convenție.ZARZANEUC NARUSZIE a depus o cerere de despăgubire din cauza prejudiciului din cauza domeniilor sale de aplicare a legii.ZARZANEUC NARUSZIE a depus o cerere de despăgubire din cauza domeniilor sale de aplicare a legii.ZARZANEUC NARUSZIE a depus o cerere de despăgubire din cauza prejudiciului din cauza domeniilor lor de aplicare a legii.ZARZANEUC NARUSZIE a depus o cerere de despăgubire din cauza dreptului la respectarea vieții lor private și de familie.

Având în vedere documentele de care dispune, Tribunalul consideră că este justificat să se pronunțe în favoarea celei de-a treia și a celei de-a patra reclamante (acuzația nr. 45301/19) în sumă de 600 de euro, în despăgubiri de orice fel, mai mult impozite datorate. POWYŻYCH WGLDÓWYBUŁESKO JEDNOG AŁÓDOWSKOJIE amână despăgubirile de la data depunerii cererii; amână despăgubirile de la data depunerii cererii; amână despăgubirile de la data depunerii cererii cererii; amână despăgubirile de la data depunerii cererii cererii; amânarea despăgubirii de la data depunerii cererii cererii; amânarea despăgubirii de la data depunerii cererii cererii; amânarea despăgubirii de la data depunerii cererii cererii; amânarea despăgubirii de la data depunerii cererii cererii; amânarea despăgubirii de la data depunerii cererii; amânarea tuturor despăgubirilorilor de la data depunerii cererii cererii; amânarea despăgubirii de la data depunerii cererii cererii; amânerii de la data depunerii cererii cererii cererii; amânerii de la data depunerii cererii cererii; amânirii de la data depunerii cerereii; amânirii de la data depunerii cerereii; amânirii de la data depunerii cererea cererii; amânerii de la data depunerii cererea cererii; amânirii de la data depunerii; amânirii de la data depunerii; a plății de la data depunerii cererea cererii; amânirii cererii de la data depunirii cererei; a cererii de la data depunirii cererei; a cererii de la data depunirii cererei; a cererii de la data depunirii de la data depunirii cerere a cererii; a cererii; a plății de la data depunirii de la data

că de la expirarea termenului de trei luni indicat mai sus până la momentul de soluționare a creanțelor, vor fi datorate dobânzi simple pe suma de peste aceeași rată, aplicate la o rată egală cu rata marginală a dobânzii a Băncii Centrale Europene în vigoare în acea perioadă, majorată cu trei puncte procentuale; se retrage restul cererii reclamantului privind o despăgubire justă, depusă în limba engleză și depusă în scris la 19 decembrie 2024, în conformitate cu Regulamentul 77§ § 2 și 3 din Regulamentul. Livstedt Tiger Péter Paczo Zastczyczyc Kanzła Polski RELACEZ ZAŁŁASZŁA ZAŁASZZNIK Sylt Sylt Sylt PI: L. Wyszczyc Kanzła ZAŁASZNIK ZAŁASZNIK ZAŁASZNIK ZAŁASZNIK ZAŁASZNIK ZAŁAZNIK ZAŁASZNIK ZAŁAZNIK ZAŁAZNIK ZAŁAZNIK ZAŁAZNIK ZAZNIK ZAŁAIK ZAIKZNIKZNIK ZAIKZ: L. Wyszczyc Kanzła ZAIKZNIKZ ZAIKZ ZAIKZZZ ZAIKZZZZZ ZAIKZZZZZ ZAIKZZZZZZ ZAIKZZZZZZZZZZ ZAIKZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ