Korchagin și alții împotriva Rusiei

Cererea nr. 10926/06 Aleksandr Vasilievich KORCHAGIN împotriva Rusiei și a altor trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 26 august 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Erik Møse, judecători și Søren Prebensen, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse la 26 ianuarie 2006, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: DONAȚIA ȘI PROCEDURA nr. 10926/06, depusă la 26 ianuarie 2006 Dl. Aleksandr Vasilievich Korchagin, este un național rus, care s-a născut în 1974 și îndeplinește condamnarea la închisoare în regiunea Vladimir. Guvernul Rus („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

6 din Convenția privind presupusa nedreptate a procedurii penale împotriva lui a fost comunicată Guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Decembrie 2013, trimis prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 12 August 2013 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului.Atenția reclamantului a fost atrasă la art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea.

Scrisoarea a fost transmisă la 4 Cererea nr. 17657/06, depusă la 22 martie 2006 Reclamantul, Zinaida Sergheevna Khrustaleva, este un național rus, care s-a născut în 1952 și trăiește la Moscova. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamarea reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție privind expulzarea familiei ei a fost comunicată Guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului.

Prin scrisoare datată 17 Decembrie 2013, trimis prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 28 Martie 2013 si aceasta nu a fost solicitata.Atenția reclamantului a fost atrasa la art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede ca Curtea să poată trage un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost livrată la 6 ianuarie 2014, dar nu a solicitat niciodata de către solicitant. Cererea nr. 45125/06, depusă la 9 octombrie 2006 Dl Yevgeniy Ivanovich Rozhkov, solicitant, este un național rus, care s-a născut în 1975 și îndeplinește o condamnare la închisoare în Abakan, Republica Khakassiya.

Guvernul Rus („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamarea reclamantului în temeiul articolului 5 din Convenție cu privire la durata deținerii sale anterioare a fost comunicată guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului.

Prin scrisoarea datată 17 Decembrie 2013, trimis prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 27 Martie 2013 si aceasta nu a fost solicitata nici o prelungire a timpului.Atenția reclamantului a fost atrasa la art. 37 § 1 litera (a) din conventie, care prevede ca Curtea sa poată trage un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost eliberată la 10 Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Cererea nr. 54081/08, depusă la 4 august 2008 Reclamantul, dl Konstantin Yurievich Smetanin, este un național rus, care s-a născut în 1976 și îndeplinește o condamnare la închisoare în regiunea Vladimir.

Guvernul rus („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. 3 din Convenția privind condițiile de detenție într-o colonie corecțională a fost comunicată Guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoare datată 17 Decembrie 2013, trimis prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 6 Iunie 2013 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului.Atenția reclamantului a fost atrasă la art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea.

Scrisoarea a fost transmisă la 8 Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. HOTĂRÂREA În conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, Curtea decide să se alăture cererilor. Curtea consideră că, în circumstanțele cauzei, reclamanții nu mai doresc să își continue cererile, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista cazurilor sale.

Søren Prebensen Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere Nu Lodged on Solicitant Data nașterii Local de reședință 10926/06 26/01/2006 Aleksandr Vasilyevich KORCHAGIN 01/01/1974 Vyazniki, regiune Vladimir 17657/06 22/03/2006 Zinaida Sergheyevna KHRUSTALEVA 01/10/1952 Moscova 45125/06 09/10/2006 Yevgeniy Ivanovich ROZHKOV 22/05/1975 Abakan, Khakassiya Republic 54081/08 04/08/2008 Konstantin Yuryevich SMETANIN 14/12/1976 Melekhovo, regiunea Vladimir

FIRST SECTION

DECISION Application no. 10926/06 Aleksandr Vasilyevich KORCHAGIN against Russia and 3 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 26 August 2014 as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Julia Laffranque, Erik Møse, judges, and Søren Prebensen, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 26 January 2006, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

A. Application no. 10926/06, lodged on 26 January 2006 The applicant, Mr Aleksandr Vasilyevich Korchagin, is a Russian national, who was born in 1974 and is serving a prison sentence in the Vladimir Region. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicant’s complaint under Article 6 of the Convention about the alleged unfairness of the criminal proceedings against him was communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 17 December 2013, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 12 August 2013 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was delivered on 4 January 2014. However, no response has been received. B. Application no. 17657/06, lodged on 22 March 2006 The applicant, Ms Zinaida Sergeyevna Khrustaleva, is a Russian national, who was born in 1952 and lives in Moscow.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicant’s complaint under Article 8 of the Convention about her family’s eviction was communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 17 December 2013, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of her observations had expired on 28 March 2013 and that no extension of time had been requested.

The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was delivered on 6 January 2014 but never claimed by the applicant. C. Application no. 45125/06, lodged on 9 October 2006 The applicant, Mr Yevgeniy Ivanovich Rozhkov, is a Russian national, who was born in 1975 and is serving a prison sentence in Abakan, Khakassiya Republic. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant’s complaint under Article 5 of the Convention about the length of his pre-trial detention was communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 17 December 2013, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 27 March 2013 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The letter was delivered on 10 January 2014. However, no response has been received. D. Application no. 54081/08, lodged on 4 August 2008 The applicant, Mr Konstantin Yuryevich Smetanin, is a Russian national, who was born in 1976 and is serving a prison sentence in the Vladimir Region. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicant’s complaint under Article 3 of the Convention about the conditions of his detention in a correctional colony was communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations.

No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 17 December 2013, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 6 June 2013 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was delivered on 8 January 2014. However, no response has been received. THE LAW In accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the Court decides to join the applications.

The Court considers that, in the circumstances of the case, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Søren Prebensen Khanlar Hajiyev Acting Deputy Registrar President APPENDIX No Application No Lodged on Applicant Date of birth Place of residence 10926/06 26/01/2006 Aleksandr Vasilyevich KORCHAGIN 01/01/1974 Vyazniki, Vladimir Region 17657/06 22/03/2006 Zinaida Sergeyevna KHRUSTALEVA 01/10/1952 Moscow 45125/06 09/10/2006 Yevgeniy Ivanovich ROZHKOV 22/05/1975 Abakan, Khakassiya Republic 54081/08 04/08/2008 Konstantin Yuryevich SMETANIN 14/12/1976 Melekhovo, Vladimir Region