BOTCHORISHVILI v. GEORGIA

Comunicat la 15 septembrie 2014 CUARTĂ SECȚIUNE Cererea nr. 652/10 Besarion BOTCHORISHVILI împotriva Georgiei depusă la 7 decembrie 2009 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Besarion Botchorishvili, este un național georgian, născut în 1964 și locuiește în Tbilisi. El este reprezentat în fața Curții de către dl Z. Khatiashvili și dl T. Simonishvili, avocați practicanți în Tbilisi. Faptele cazului, prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. A. Context general Între începutul lunii aprilie și sfârșitul lunii iunie 2009 mii de susținători ai opoziției au organizat demonstrații în diferite părți ale Tbilisi, precum și în alte câteva orașe majore ale țării, pe o bază zilnică, cerindu-se demisia președintelui M. Saakashvili și guvernului său. Având în vedere aceste proteste în curs de desfășurare, care au fost adesea însoțite de confruntare între manifestanți și forțele de poliție, Biroul Defensoarei Publice a Georgiei a înființat un grup de monitorizare 24 de ore în scopul înregistrării încălcărilor drepturilor umane. În dimineața 6 mai 2009, trei tineri activiști ai forțelor de opoziție au fost arestați pentru încălcarea ordinului public și au fost plasați într-o scurtă închisoare în reținere a sediului poliției Tbilisi. Arestarea lor a provocat o reuniune spontană de sute de oameni în fața clădirii de poliție mai târziu în după-amiază a aceleiași zile. O situație a crescut atunci când unul dintre protestatari a urcat peste gard în compusul de poliție, și, în răspuns, ofițerii de poliție revoltă, care au fost mobilizați pentru a proteja teritoriul sfertului său, începând să tragă anumite proiectile neidentificate de la armele de revoltă non-letal în mulțime la distanță apropiată. Ca urmare a împușcăturii, mulți manifestanți au primit leziuni corporale de diferite gravitații. Apoi, poliția de revolte a început să disperse demonstrația, bătut protestanți cu truncheoni. B. Circumstanțele cazului Alertat că poliția a început să utilizeze forța împotriva manifestanților de stradă, reclamantul a mers pe scena mai târziu în aceeași zi din 6 mai 2009. După ce a sosit acolo, el s-a apropiat de un cordon de ofițeri de poliție revoltă care se presupune că a tratat un tânăr protestator de 15 ani. Reclamantul, după ce s-a prezentat ca avocat și un membru al ad hoc special Grupul de monitorizare, a cerut ofițerilor să-l lase să se apropie de victimă. Ca răspuns, câțiva ofițeri l-au lovit în față și peste cap cu pumni de mână și târcoale de cauciuc. Reclamantul a început să sângere din cap și nas și a mers mai întâi la biroul Defensorului Public din Georgia și apoi la un spital, unde a fost furnizat asistența medicală necesară pentru rănile. Un certificat medical emis de spital la 7 mai 2009 a confirmat că reclamantul a primit o leziune la cap închisă, o contuzie, cu sângerări de leziuni cu pielea deschisă. La 9 iunie 2009, Ministerul Internului, acționând pe baza plângerii penale a reclamantului, a lansat o anchetă asupra bolnavului său. Tratamentul în timpul dispersării demonstrației din 9 mai 2009. Potrivit cazului în care se află la dispoziție, această anchetă nu a condus la niciun rezultat. COMPLAINTE Reclamantul se plâng în temeiul articolelor 3 că poliția l-a tratat rău și nu i-a permis să își exercite atribuțiile profesionale în timpul dispersării demonstrației din 9 mai 2009. În încălcarea articolului 3 din Convenție, reclamantul a fost supus unui tratament necorespunzător în timpul dispersării demonstrației de către poliție la 5 mai 2009? - Autoritățile naționale competente au efectuat o investigație adecvată în ceea ce privește acuzația de tratament necorespunzător menționată anterior, conform obligației procedurale prevăzute la art. 3 din Convenție?

Communicated on 15 September 2014

FOURTH SECTION

Application no. 652/10

Besarion BOTCHORISHVILI

against Georgia

lodged on 7 December 2009

STATEMENT OF FACTS

1.

The applicant, Mr Besarion Botchorishvili, is a Georgian national, who was born in 1964 and lives in Tbilisi. He is represented before the Court by Mr Z. Khatiashvili and Mr T. Simonishvili, lawyers practising in Tbilisi.

2.

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

A. General background

3.

Between early April and late June 2009 thousands of opposition supporters held demonstrations in various parts of Tbilisi, as well as in a few other major cities of the country, on a daily basis, demanding resignation of President M. Saakashvili and his Government. In the light of those ongoing protests, which were often accompanied by confrontation between demonstrators and police forces, the Office of the Public Defender of Georgia established a 24-hour monitoring group for the purposes of recording human right breaches. The applicant, a certified member of the Georgian Bar Association, was a member of that group.

4.

In the morning of 6 May 2009, three young activists of the opposition forces were arrested for breach of public order and placed in a short remand prison of the Tbilisi police headquarters. Their arrest provoked a spontaneous gathering of hundreds of people in front of the police building later in the afternoon of the same day. A situation escalated when one of the protesters climbed over the fence into the police compound, and, in reply, riot police officers, who had been mobilised to protect the territory of their headquarter, starting firing certain unidentified projectiles from non-lethal riot guns into the crowd at close distance. As a result of the shooting, many protesters received bodily injuries of different gravity. Subsequently, the riot police started dispersal of the demonstration, beating protestors with truncheons.

B. The circumstances of the case

5.

Alerted that the police had started using force against the street protesters, the applicant went to the scene later on the same day of 6 May 2009. Having arrived there, he approached a cordon of riot police officers who had reportedly been ill-treating a young protester of 15 years old. The applicant, after having presented himself as an advocate and a member of the special

ad hoc

monitoring group, demanded the officers to let him approach the victim. In reply, a few officers hit him in the face and over the head with hand fists and rubber truncheons. The applicant started bleeding from his head and nose and went first to the office of the Public Defender of Georgia and then to a hospital, where he was provided with the necessary medical care for his injuries. A medical certificate issued by the hospital on 7 May 2009 confirmed that the applicant had received a closed head injury, concussion, with bleeding from open skin lesions.

6.

On 9 June 2009 the Ministry of the Interior, acting on the basis of the applicant’s criminal complaint, launched an investigation into his ill

‑

treatment during the dispersal of the demonstration on 9 May 2009. According to the case as it stands at hand, that investigation did not lead to any result.

COMPLAINTS

7.

The applicant complains under Articles 3 that the police ill-treated him and did not allow him to exercise his professional duties during the dispersal of the demonstration on 9 May 2009.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Was the applicant subjected to ill-treatment, in breach of Article 3 of the Convention, during the dispersal of the demonstration by the police on 5

May 2009?

- Have the competent domestic authorities conducted an adequate investigation into the applicant’s above-mentioned allegation of ill

‑

treatment, as required by the procedural obligation under Article 3 of the Convention?