Sari la conținut
CtEDO 03.10.2024 Auto

QUASIMI v. DENMARK

RESPONDENT
DNK
HOTĂRÂRE
03.10.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
QUASIMI v. DENMARK (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 38589/23 Daoud QUASIMI împotriva Danemarcei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 3 octombrie 2024 în calitate de comitet compus din: Sebastian Rădulățu , președintele Anne Louise Bormann, Mateja δurović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 18 octombrie 2023, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Daoud Quasimi, reclamantul, s-a născut în 1986. El a fost reprezentat de dl M. Andersen, avocat care practică la Copenhaga. Plaga reclamantului că o ordonanță de expulzare a acestuia din Danemarca a fost încălcată de art. 8 din Convenția a fost comunicată guvernului danez („ Guvernul”).

La 2 Iulie 2024, reprezentantul reclamantului a informat Registrul că reclamantul a murit; că reclamantul nu are moștenitori care doresc să urmărească cererea; și că cererea ar putea fi considerată retrasă. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu are moștenitori, care doresc să urmărească cererea în sensul articolului (a) din Convenție. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea din lista sa de cazuri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-02-06
0,94
QUASIMI v. DENMARK
Publicat la 26 februarie 2024 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 38589/23 Daoud QUASIMI împotriva Danemarcei depusă la 18 octombrie 2023 comunicat la 6 februarie 2024 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un național afgan. El a intrat în Danemarca când
CtEDO 2024-04-09
0,93
CASE OF NGUYEN v. DENMARK
CAUZA DE CAUZĂ A SECȚIIIONARE A NGUYEN/DINAMARCĂ (depunerea nr. 2116/21) Art. 8 • Expulsie • Viața privată și de familie • Expulzarea disproporțională a migrantului stabilit combinată cu interdicția de reîntrare de 12 ani în urma condamnări
CtEDO 2024-01-17
0,93
AFFAIRE M.P. CONTRE LE DANEMARK
Rezoluția CM/ResDH(2024)3 Executarea deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului M.P. contra Danemarcei (adoptată de Comitetul Miniștrilor la 17 ianuarie 2024, în cadrul celei de-a 1486 e ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr o Aff
CtEDO 2024-04-09
0,93
CASE OF WANGTHAN v. DENMARK
CAUZUL DE CUARTA SECȚIUNE DE WANGTHAN v. DINAMARK (Declarația nr. 51301/22) PROJECT Art 8 • Expulsie • Vieții private și de familie • Ordine de expulsie cu interdicție de reîntrare de șase ani împotriva reclamantului care rezidă în Danemarc
CtEDO 2021-09-14
0,93
CASE OF ABDI v. DENMARK
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE ABDI c. DINAMARCA (Declarația nr. 41643/19) ÎN CAUZUL HUDGMENTUL Art. 8 • Expulsie • Expulzie privată • Expulzie disproporționată combinată cu interdicția de reîntrare pe viață • Lipsa condamnărilor și avertizărilo
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă