KRZEMIŃSKI v. POLAND

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 79860/12 Przemysław KRZEMIMÏSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 16 septembrie 2014 în calitate de comitet compus din: George Nicolaou, președinte, Zdravka Kalaydjieva, Faris Vehabović, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 27 noiembrie 2012, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Przemysław Krzemiński este un național polonez, care s-a născut în 1974 și trăiește în Cracovia. Guvernul polonez (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Justyna Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție cu suprapopulație. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție au fost comunicate Guvernului, care a acceptat propunerea de decontare prietenoasă. Informațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să accepte propunerea de decontare prietenoasă. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 7 noiembrie 2013, 18 decembrie 2013 și 6 februarie 2014, trimise prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 20 februarie 2014 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Reclamantul a fost atrasă atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate examina o procedură din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Fatoș Aracı George Nicolaou Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 79860/12

Przemysław KRZEMIŃSKI

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 16

September 2014 as a Committee composed of:

George Nicolaou,

President,

Zdravka Kalaydjieva,

Faris Vehabović,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 27 November 2012,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Przemysław Krzemiński, is a Polish national, who was born in 1974 and lives in Krakow.

The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Justyna Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs.

The applicant complained under Article 3 of the Convention about the conditions of detention with overcrowding.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention were communicated to the Government, who accepted the friendly-settlement proposal. The information was forwarded to the applicant, who was invited to accept the friendly-settlement proposal. No reply was received to the Registry’s letter.

By letters dated 7 November 2013, 18 December 2013 and 6 February 2014, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 20 February 2014 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Fatoș Aracı

George Nicolaou

Deputy Registrar

President