BOVINO c. ITALIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
BOVINO c. ITALIE (CtEDO, 2014)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere n 41087/04 Italo BOVINO împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 16 septembrie 2014 într-un comitet compus din: Helen Keller, președinte, Egidijus Kūris, Jon Fridrik Kjølbro, judecători, și Abel Campos, grefier adjunct de secțiune, având în vedere cererea prezentată mai sus la 13 noiembrie 2004, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Italo Bovino, este un resortisant italian născut în 1941 și rezident în Benevent. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul A. Ferrara, avocat în Benevent. Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamantul se plângea că a fost privat de terenul său într-un mod incompatibil cu dreptul său la respectarea proprietăților sale. Cererea fusese comunicată guvernului sub aspectul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. La 7 și 21 iulie 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, declarațiile se angajează să plătească reclamantului suma de 27 000 EUR (27 000 EUR), care acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. La rândul său, reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Abel Campos Helen Keller Modululr Adjunct Președinte