CALIFANO c. ITALIE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 36016/14 Paolo CALIFANO împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 6 februarie 2018 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Ksenija Turković, Pauliine Koskelo, judecători, și Renata Degener, membru adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 16 aprilie 2014, Având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 17 octombrie 2017 și invitând Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Paolo Califano, este un resortisant italian născut în 1947 și rezident în Reggio de Calabria.

A fost reprezentat în fața Curții de către domnul Mancini, avocat la Reggio de Calabria. Guvernul italian ( Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii inițiate în fața instanțelor administrative. Cererea a fost comunicată guvernului. În urma unor negocieri incurabile în vederea unei soluționări pe cale amiabilă, prin scrisoarea din 17 octombrie 2017, guvernul a informat Curtea că propunea formularea unei declarații privind soluționarea problemelor ridicate de cerere. Guvernul a recunoscut încălcarea drepturilor reclamantului care decurge din art. 6 alineatul (1) din Convenție.

El este angajat să plătească reclamantului suma de 15 000 EUR (quin1 000 EUR) care acoperă orice prejudiciu moral, suma de 2 000 EUR (două mii de euro) care acoperă toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă; aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa unui regulament în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. În plus, guvernul a solicitat Curții să elimine cererea de rol.

La 8 noiembrie 2017, Curtea a primit de la reclamantă o scrisoare în scris, care cuprindea faptul că a acceptat termenii declarației guvernului. ÎN Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. În opinia sa, acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, cauza trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă cererea de rol în temeiul articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și comunicat în scris la 1 martie 2018. Renata Degener Kristina Pardalos Grefier Adjunct Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 36016/14 Paolo CALIFANO contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 6 février 2018 en un comité composé de : Kristina Pardalos, présidente, Ksenija Turković, Pauliine Koskelo, juges, et de Renata Degener, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 16 avril 2014, Vu la déclaration déposée par le gouvernement défendeur le 17 octobre 2017 et invitant la Cour à rayer la requête du rôle, ainsi que la réponse de la partie requérante à cette déclaration ; Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Paolo Califano, est un ressortissant italien né en 1947 et résidant à Reggio de Calabre. Il a été représenté devant la Cour par M e F. Mancini, avocat à Reggio de Calabre. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M me E. Spatafora, et son coagent, M me P. Accardo. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait de la longueur de la procédure engagée devant les juridictions administratives. La requête a été communiquée au Gouvernement. Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 17 octobre 2017, le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution des questions soulevées par la requête.

Le Gouvernement a reconnu la violation des droits du requérant découlant de l’article 6 § 1 de la Convention. Il s’est engagé à verser au requérant la somme de 15 000 EUR (quinze mille euros) couvrant tout préjudice moral, la somme de 2 000 EUR (deux mille euros) couvrant l’ensemble des frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante. Ces sommes seront versées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Par ailleurs, le Gouvernement a prié la Cour de rayer la requête du rôle. Le 8 novembre 2017, la Cour a reçu de la partie requérante une lettre l’informant qu’elle acceptait les termes de la déclaration du Gouvernement. EN DROIT La Cour estime, que compte tenu de l’approbation expresse par la partie requérante des termes de la déclaration formulée par le Gouvernement, il convient de considérer qu’un règlement amiable est intervenu entre les parties. Dès lors, la Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête.

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en vertu de l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 1er mars 2018. Renata Degener Kristina Pardalos Greffière adjointe Présidente