CtEDO 06.02.2018 Auto

CALIFANO c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
06.02.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CALIFANO c. ITALIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 36016/14 Paolo CALIFANO împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 6 februarie 2018 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Ksenija Turković, Pauliine Koskelo, judecători, și Renata Degener, membru adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 16 aprilie 2014, Având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 17 octombrie 2017 și invitând Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Paolo Califano, este un resortisant italian născut în 1947 și rezident în Reggio de Calabria. A fost reprezentat în fața Curții de către domnul Mancini, avocat la Reggio de Calabria. Guvernul italian ( Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii inițiate în fața instanțelor administrative. Cererea a fost comunicată guvernului. În urma unor negocieri incurabile în vederea unei soluționări pe cale amiabilă, prin scrisoarea din 17 octombrie 2017, guvernul a informat Curtea că propunea formularea unei declarații privind soluționarea problemelor ridicate de cerere. Guvernul a recunoscut încălcarea drepturilor reclamantului care decurge din art. 6 alineatul (1) din Convenție. El este angajat să plătească reclamantului suma de 15 000 EUR (quin1 000 EUR) care acoperă orice prejudiciu moral, suma de 2 000 EUR (două mii de euro) care acoperă toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă; aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa unui regulament în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. În plus, guvernul a solicitat Curții să elimine cererea de rol. La 8 noiembrie 2017, Curtea a primit de la reclamantă o scrisoare în scris, care cuprindea faptul că a acceptat termenii declarației guvernului. ÎN Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. În opinia sa, acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, cauza trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă cererea de rol în temeiul articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și comunicat în scris la 1 martie 2018. Renata Degener Kristina Pardalos Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă