CURTE c. ITALIE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 27258/16 Monica CURTE împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 6 februarie 2018 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Ksenija Turković, Pauliine Koskelo, judecători, și Renata Degener, asistentă de secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 11 mai 2016, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză reclamanta, M. Monica Curte, este un resortisant român născut în 1991 și rezident la Milano. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul G.I. Botgros, avocat la Milano. E. Spatafora și co-agentul său G. Civinini. Invocând art. 8 din Convenție, recurenta se plângea de o încălcare a dreptului la respectarea vieții sale de familie din cauza preluării și a adoptării ulterioare a fiului său. La 12 octombrie 2017, grefa Curții a trimis ambelor părți o declarație care conținea o propunere de soluționare a cauzei. La 9 noiembrie și 14 decembrie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească recurentei suma de 37 000 EUR, iar reclamanta a renunțat la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 1 martie 2018. Renata Degener Kristina Pardalos Grefier adjunct președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

27258/16

Monica CURTE

contre l’Italie

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 6 février 2018 en un comité composé de

:

Kristina Pardalos,

présidente,

Ksenija Turković,

Pauliine Koskelo,

juges,

et de Renata Degener,

greffière adjointe de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 11 mai 2016,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M

me

Monica Curte, est une ressortissante roumaine née en 1991 et résidant à Milan. Elle a été représentée devant la Cour par M

e

G.I.

Botgros, avocat à Milan.

Le gouvernement italien («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M

me

E. Spatafora et son coagent M

me

G. Civinini.

Invoquant l’article 8 de la Convention, la requérante se plaignait d’une violation alléguée du droit au respect de sa vie familiale en raison de la prise en charge et de l’adoption ultérieure de son fils.

Le 12 octobre 2017, le greffe de la Cour a envoyé aux deux parties des déclarations qui contenaient une proposition de règlement amiable de l’affaire.

Les 9 novembre et 14 décembre 2017, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à la requérante la somme de 37

000

euros et la requérante a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 1er mars 2018.

Renata Degener

Kristina Pardalos

Greffière adjointe

Présidente