AMBROSINO ET AUTRES c. ITALIE

RESPONDENT

ITA

HOTĂRÂRE

15.04.2014

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Radiation du rôle

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

AMBROSINO ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2014)

HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 10743/10 Vincenzo AMBROSINO împotriva Italiei și a altor 23 de cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 15 aprilie 2014 într-un comitet compus din András Sajó, președintele Helen Keller, Egidijus Kūris, judecători, și Abel Campos, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile sus-menționate depuse în perioada 22 februarie 2010 - 1 iunie 2011 (a se vedea tabelul din anexă), După ce a intenționat, face următoarea decizie DEFINIT Lista părților reclamante figurează în anexă. Acestea au fost reprezentate în fața Curții de către dl Ferraro, avocat la Napoli. Guvernul italian ( E. Spatafora, și co-agentul său, domnul G. Mauro Pellegrini. Reclamanții au fost părți la proceduri civile a căror durată au contestat-o prin intermediul căii de atac Invocând art. 6 alin. (1) și 13 din Convenție, precum și art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanții se plâng de durata procedurilor Având în vedere similitudinea faptelor și a întrebărilor juridice adresate de cereri, Curtea decide să le anexeze și să le examineze împreună într-o singură decizie (art. 42 din Regulamentul de procedură al Curții). La 6 decembrie 2013, guvernul a transmis Curții declarațiile de acceptare a propunerilor de regulamente amiabile semnate de Consiliul reclamanților. Într-adevăr, părțile au ajuns, la nivel național, la un acord bazat pe acordarea sumei forfetare de 200 EUR ca daune morale care decurg din încălcările denunțate, în plus față de sumele Curtea constată că problema ridicată de cereri a fost rezolvată în conformitate cu jurisprudența sa în materie (a se vedea Loffredo și alții (dec.), n 10741/10 și alții, 3 decembrie 2013 și Recano și alții (dec.), n 66394/11 și alții, 3 decembrie 2013, precum și referințele pe care le includ). Prin urmare, nu există motive de a continua examinarea cererilor [art. 37 alineatul (1) în fine]. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să unească cererile decise să elimine cererile de rol. Abel Campos András Sajó Premier Adjunct Chemare N Introduse Recherche Data nașterii Locul nașterii: 10743/10 22/02/2010 Vincenzo AMBROSINO 30/05/1948 Torre Del Greco 10550/10 18/02/2010 Silvestro DE VIVO 16/02/1957 Striano 10751/10 18/02/2010 Renato ROMA 17/02/1945 Torre Del Greco 10754/10 18/02/2010 Antonio LAURITANO 03/05/1941 Necunoscut 10755/10 18/02/2010 Giovanni D 08/01/2010 Giuseppe ORTA 01/01/1959 Volla 25182/10 18/02/2010 Nicola MENNELLA 05/02/1938 Torre Del Greco 44492/10 07/06/2010 Giuseppa AURICHHIO 24/01/1925 Poggiomarino 44494/10 08/06/2010 Angela SCIROCCO 08/09/1937 Roccarainola Antonietta MANCO 06/03/1965 Roccarainola Pasquale MANCO 24/04/1969 Roccarainola Bruno MANCO 25/01/1971 Cicciano Rosa MANCO 01/12/1963 Roccarainola 44495/10 08/06/2010 Giuseppina CAROTENUTO 05/03/1952 Domicella Celeste CAROTENUTO 06/09/1959 Poggiomarino 44496/10 08/06/2010 Domenico PASSARIELLO 29/03/1962 Cicciano 44497/10 08/06/2010 Vittorio PISTA 01/04/1937 Roccarainola 44498/10 08/06/2010 Pasquale AVINO 04/04/1975 Brienza 46249/10 08/06/2010 Pasquale NAPO 13/10/1951 Poggiomarino 5764/11 21/01/2011 Salvatore SETOLA 22/11/1950 Frattaggiore 5765/11 21/01/2011 Antonio CORDELLA 06/03/1947 Striano 5789/11 21/01/2011 Santolo BAGLIVO 24/11/1951 Roccarainola 14449/11 01/03/2011 Sonia PIANTONI 03/02/1980 Cicciano Tiziana PIANTONI 13/05/1971 Marigliano Eleonora MINICHINO 06/12/1951 Cicciano 23084/11 14/02/2011 Carmine RITIENI 05/04/1942 Casalnuovo di Napoli 23085/11 14/02/2011 Rosa CONFORTO 26/09/1948 Casalnuovo di Napoli 39171/11 01/06/2011 Aldo Geremia de LUCA 18/11/1965 Cicciano