TOTA c. ITALIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 36933/04 Antonio TOTA împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 16 decembrie 2014 într-un comitet compus din Helen Keller, președinte, Egidijus Kūris, Jon Fridrik Kjølbro, judecători, și Abel Campos, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 5 octombrie 2004 Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Antonio Tota, este un resortisant italian născut în 1930 și reședința la Roma. El a fost reprezentat în fața Curții de către S. Baso, avocat la Bari. Guvernul italian ( E. Spatafora și co-agentul său M. Acardo. Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamantul se plângea că a fost privat de terenul său într-un mod incompatibil cu dreptul său de a respecta bunurile sale. Cererea a fost comunicată guvernului sub unghiul articolului 1 din Protocolul nr. La 3 și 6 noiembrie 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, declarațiile se angajează să plătească reclamantului suma de 15 300 EUR (cinsprezece mii trei sute de euro), care acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. La rândul său, reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Abel Campos Helen Keller Modululr Adjunct Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

36933/04

Antonio TOTA

contre l’Italie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 16 décembre 2014 en un comité composé de

:

Helen Keller,

présidente,

Egidijus Kūris,

Jon Fridrik Kjølbro,

juges,

et de Abel Campos,

greffier adjoint de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 5 octobre 2004

;

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire

;

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Antonio Tota, est un ressortissant italien né en 1930 et résidant à Rome. Il a été représenté devant la Cour par M

e

S. Basso, avocat à Bari.

Le gouvernement italien («

le Gouvernement

») a été représenté par son agente, M

me

E. Spatafora et sa co

‑

agente M

me

P. Accardo.

Invoquant l’article 1 du Protocole n

o

1, le requérant se plaignait d’avoir été privé de son terrain de manière incompatible avec son droit au respect de ses biens.

La requête avait été communiquée au Gouvernement sous l’angle de l’article 1 du Protocole n

o

1.

Les 3 et 6 novembre 2014, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 15 300 EUR (quinze mille trois cents euros), couvrant tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par le requérant. De son côté, les requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Abel Campos

Helen Keller

Greffier adjoint

Présidente