Sari la conținut
CtEDO 17.09.2014 AI

CASE OF MOCANU AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
17.09.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 2, Articolul 3, Articolul 6, Articolul 35
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Încălcare — Articolul 2
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 6
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
Citează această cauză
CASE OF MOCANU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Excepții preliminare respinse (Articolul 35-1 - Epuizarea căilor de atac interne; Perioada de șase luni; Articolul 35-3-a - Situație continuă); Restul inadmisibil; Încălcarea Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Investigație efectivă) (Aspect procedural); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigație efectivă) (Aspect procedural); Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedură penală; Articolul 6-1 - Termen rezonabil); Pagubă nematerială - acordată; Pagubă materială - acțiune respinsă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-04-26
0,95
CASE OF AMARANDEI AND OTHERS v. ROMANIA
Restul inadmisibil; Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant) (aspect substanțial); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigație efectivă) (aspect procedural); Încăl
CtEDO 2015-01-27
0,94
CASE OF CIORCAN AND OTHERS v. ROMANIA
Încălcarea Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Viață) (aspect substanțial); Încălcarea Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Investigație efectivă) (aspect procedural); Fără încălcare a Articolului 3 - Interdicția
CtEDO 2013-01-08
0,94
CASE OF BUCUR AND TOMA v. ROMANIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea articolului 38 - Examinarea cauzei-{general} (Articolul 38 - Obligația de a furniza toate facilități necesare); Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare-{general
CtEDO 2016-05-31
0,94
CASE OF COMORAȘU v. ROMANIA
Nicio încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspectul substantiv); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigație eficace) (Aspectul procedural)
CtEDO 2016-01-12
0,94
CASE OF BOACĂ AND OTHERS v. ROMANIA
Celelalte inadmisibile (Art. 35) Criterii de admisibilitate;Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (articolul 3 - Tratament degradant) (Substanțial aspect);Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (articolul 3 - Investigaț
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă