CASE OF HORVÁTH AND VAJNAI v. HUNGARY

Reclamanții s-au născut în 1942 și, respectiv, 1963 și trăiesc în Budapesta. La momentul material, dl Vajnai a fost vicepreședinte și dl Horváth a fost membru și activist al Partidului Muncitorilor (Munkáspárt), un partid politic de stânga înregistrat. Partidul nu a avut nici o intenție cunoscută de a participa la viața politică maghiară în desafiarea statului de drept. Dl Vajnai a fost redactor al paginii web a Partidului care conține știri și articole legate de mișcările comuniste maghiare și europene. La 18 noiembrie 2003, dl Vajnai a plasat o stea roșie de cinci puncte și un logo falcific- și-hammer pe paginile web. La 3 aprilie 2004, reclamanții au participat la o demonstrație pașnică care comemora eliberarea sovietică a Ungariei din 1945 din ocupația nazistă. Dl Vajnai a purtat o stea roșie de cinci puncte pe jacheta lui, în timp ce dl Horváth purta un pulover ornamentat cu stea roșie de cinci puncte și un model falcific. 10. ulterior, au fost instituite proceduri penale împotriva lor pentru infracțiunea de a purta simboluri totalitare în public. În contextul acestor proceduri, procurorul public a convocat reclamanții. La 10 septembrie 2004 au apărut în biroul procurorului public cu stele roșii de cinci puncte pe jacheta lor. 11. La 11 martie și 2 iunie 2004 și 16 noiembrie 2005, în contextul altor proceduri penale împotriva lui, dl Vajnai a apărut în instanță cu o stea roșie de cinci puncte pe jacheta lui. La 5 noiembrie 2004, reclamantul a vorbit la televiziunea națională cu privire la obiectivele politice ale Partidului său și la procedurile penale împotriva lui. În această ocazie a purtat o stea roșie de cinci puncte pe jacheta lui. 12. La 2 iulie 2005, reclamanții au participat la o demonstrație pașnică în Cimitirul Național. Dl Vajnai a purtat o stea roșie de cinci puncte pe jacheta sa, în timp ce dl Horváth a purtat o stea roșie de cinci puncte pe haina de ploaie. 13. La 22 martie 2007, reclamanții au fost condamnați de Curtea Centrală de District Pest în temeiul articolului 269/B alineatul (1) din Codul Penal al infracțiunii de a purta simboluri totalitare în public. Curtea a observat că reclamanții au purtat o stea roșie de cinci puncte și un logo falcific în mai multe ocazii de apariție publică. 14. Dl Vajnai a fost condamnat la o amendă penală de 120.000 de forinti maghiari (HUF) și a ordonat să plătească un alt HUF 45 000 în costuri penale. În cazul dlui Horváth, instanța s-a abținut de a impune o sentință pentru o perioadă de condamnare de un an. 15. La 10 iunie 2008, Curtea Regională de Budapesta a susținut această hotărâre. 16. La 8 iulie 2008, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a adoptat o hotărâre într-un caz introdus de dl Vajnai din cauza unei condamnații anterioare similare (a se vedea Vajnai c. Ungaria, nr. 33629/06, 8 iulie 2008). Curtea a susținut că urmărirea penală pentru că a purtat o vedetă roșie a constituit o încălcare a libertății de exprimare a reclamantului, consemnată în art. 10 din Convenție. 17. ulterior, reclamanții au contestat hotărârea Curții regionale în fața Curții Supreme. În baza articolului 10 alineatul (2) din Codul Penal, ei au susținut că comportamentul lor nu reprezintă pericol pentru societate în fața hotărârii Vajnai. 18. La 23 iunie 2011, Curtea Supremă a respins petiția de reexaminare a reclamanților.