CtEDO 30.09.2014 Auto

ȘENGÜNER v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
30.09.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ȘENGÜNER v. TURKEY (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamanții, dl Șeyhmus Șengüner și dna Emine Șengüner, sunt resortisanți turci, născuți în 1943 și locuiesc în Diyarbakır. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dna C. Turhallı Balsak, avocat practicant în Diyarbakır. La 30 mai 2005, fiul reclamanților, Zeydin Șengüner, a început serviciul militar obligatoriu. La 15 august 2005, suferind de greață și sângerări gastrice, el a aplicat la infirmeria regimentului său. În aceeași zi a fost transferat la spitalul militar Erzincan, unde a suferit două operații chirurgicale, la 15 și 17 august 2005. După primirea raportului de patologie, a fost diagnosticat că a suferit de limfom al lui NonHodgkin și, la 6 septembrie 2005, a fost transferat la Departamentul de Oncologie al Spitalului Ankara GATA, unde a primit șase cicluri de chimioterapie. În timp ce a fost tratat, a fost descoperit o tumoră în creier și a fost tratat cu radioterapia. A murit la 6 ianuarie 2006. Reclamanții au inițiat proceduri de compensare în fața Curții administrative supreme militare și au susținut că autoritățile au fost în vină, deoarece condițiile militare grele au avut un efect negativ asupra sănătății fiului lor și au existat o întârziere în diagnosticarea bolii sale. În timpul procedurii, instanța a solicitat un raport de experți pentru a determina dacă orice vină ar putea fi atribuită autorităților militare pentru moartea fiului reclamantului. Într-un raport din 19 iunie 2008, experții au concluzionat că fiul reclamantului a primit un tratament medical adecvat într-unul dintre spitalele cele mai avansate din Turcia. Ei au susținut că, în ciuda opțiunilor de tratament moderne care sunt disponibile, rata de mortalitate a suferinților limfomului nonHodgkin a fost foarte ridicată și nici o vină nu poate fi atribuită autorităților pentru moartea fiului reclamantului. De asemenea, au declarat că cancerul său nu a fost legat de serviciul său în armată. La 23 iulie 2008, Curtea Supremă Administrativă Militară a respins cazul reclamanților. În prezentarea hotărârii, Curtea s-a bazat pe raportul de experți și a concluzionat că nici o vină nu a fost atribuită autorităților militare pentru decederea fiului reclamantului. Apoi, la 28 octombrie 2008, a fost respinsă o cerere de rectificare depusă de solicitanți. Această decizie a fost îndeplinită la data de 14 noiembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă