CtEDO 21.10.2014 Auto

CASE OF CSÁSZY v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
21.10.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF CSÁSZY v. HUNGARY (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1965 și locuiește în Budapesta. La 8.04 a.m. la 31 august 2010, reclamantul a fost prins la domiciliu și o căutare a casei a fost efectuată la sediul până la ora 11.12. În acest timp, reclamantul a spus ofițerilor că intenționează să participe la o înmormântare mai târziu în acea zi. El susține că cererea sa a fost „oficial” respinsă imediat. Guvernul a respins această afirmație. La finalizarea cercetării casei, reclamantul s-a angajat la birourile Procurorului Central de Investigare, la aproximativ șapte kilometri de cimitirul în cauză. De la 13.35 p.m. pe de altă parte, reclamantul a fost interogat ca suspect de încercare de a face o apropiere greșită a fondurilor. La începutul procedurii, el solicită oficial autorităților să permită participarea la înmormântarea mamei vitrege care a avut loc în aceeași zi, la ora 14:15. Cererea a fost respinsă cu argumentul că acordarea sa ar fi contravenit scopul arestării. Interrogatoriul s-a încheiat la ora 14:29. în aceeași zi. Reclamantul s-a plâns la procurorul general. Acest birou a respins plângerea la 10 septembrie 2010, subliniind că decretul relevant nu a permis ca astfel de arestări – spre deosebire de cei în detenție preliminară – să participe la înmormântările, motiv pentru care refuzul cererii sale era legal.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă