- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 noiembrie 2014
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Mokhammad Khan împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 2137/12 Dzhalil Akhmad MOKHAMMAD KHAN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 4 noiembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Ksenija Turković, judecători și Søren Prebensen, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 20 decembrie 2011, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dzhalil Akhmad Mokhammad Khan este un național afgan, care s-a născut în 1972 și locuiește în orașul Moscova El a fost reprezentat în fața Curții de către dna Olga Plykina, avocat practicant la Moscova. Guvernul rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Potrivit reclamantului, el nu a putut să își reguleze șederea ilegală în Rusia în ceea ce privește situația sa de familie. Prin decizia din 26 ianuarie 2012, Curtea a hotărât să comunice guvernului plângerilor reclamantei despre statutul său și aspectele diferite ale procedurilor administrative și judiciare în cazul său. În urma schimbului de diferite observații făcute de părți, la scrisoarea din 26 februarie 2010, reclamantul și avocatul său au informat Curtea că reclamantul a dorit „să renunțe la plângere și să se retragă din proceduri”. HOTĂRÂREA Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție.
În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Søren Prebensen Mirjana Lazarova Trajkovska Președintele adjunct al grefierului interimar
FIRST SECTION
DECISION Application no. 2137/12 Dzhalil Akhmad MOKHAMMAD KHAN against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 4 November 2014 as a Committee composed of: Mirjana Lazarova Trajkovska, President, Linos-Alexandre Sicilianos, Ksenija Turković, judges, and Søren Prebensen, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 December 2011, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Dzhalil Akhmad Mokhammad Khan, is an Afghan national, who was born in 1972 and lives in the city of Moscow He was represented before the Court by Ms Olga Plykina, a lawyer practising in Moscow. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. According to the applicant, he was unable to regularise his illegal stay in Russia with reference to his family situation. By a decision of 26 January 2012, the Court decided to give notice to the Government of the applicant’s complaints about his status and various aspects of administrative and court proceedings in his case.
Following the exchange of various submissions made by the parties, on letter of 26 February 2010 the applicant and his counsel informed the Court that the applicant wished “to drop the complaint and withdraw from the proceedings”. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Søren Prebensen Mirjana Lazarova Trajkovska Acting Deputy Registrar President