A.S.R. v. TURKEY

Comunicat la 13 noiembrie 2014 SECȚIUNE Cerere nr. 60079/14 A.S.R. împotriva Turciei depusă la 19 august 2014 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, A.S.R., este un național iranian, născut în 1982 și trăiește în Kırıkkale. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. În 2003 reclamantul, care a fost student la Universitatea Teheran la momentul material, s-a transformat în creștinism și a participat la unele demonstrații la Universitatea Teheran pentru a protesta împotriva discriminării religioase prevalente în Iran, precum și a lipsei de libertate de exprimare. După arestarea multor dintre prietenii săi cu aceeași credință, la o dată neespecificată în 2003 reclamantul a fugit în Irak. Se pare că în Irak, reclamantul a căzut prima dată în mâinile Organizației Populare Mojahedin din Iran („PMOI”), care l-a ținut prizonier timp de aproximativ patru luni, dar a fost eliberat apoi de forțele Statelor Unite. În următorii doi ani petrecuți în Irak, reclamantul a lucrat ca traducător pentru forțele Statelor Unite. În timp ce în ocuparea armatei Statelor Unite, reclamantul și-a schimbat numele de la A.N. în A.S. după autorizarea noului guvern irakian, pentru a proteja membrii familiei sale care s-au întors în Iran de represalii de la autoritățile iraniene. Reclamantul se teme că va fi marcat ca spion de către Guvernul iranian din cauza relațiilor sale cu forțele Statelor Unite, care vor pune familia în pericol. Între timp, reclamantul a căutat să solicite statutul de refugiat cu Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați (UNHCR). Reclamantul susține că, întrucât UNHCR nu a fost operațional în Irak la momentul respectiv, el a primit instrucțiuni să contacteze Reprezentanța UNHCR în Turcia. Prin urmare, la 26 iulie 2005, reclamantul a fost în Turcia și a fost intervievat prompt de către UNHCR. Se pare că reclamantul a continuat să rămână în Turcia în urma interviului său, în așteptarea hotărârii statutului său de refugiat de către UNHCR. La o dată neespecificată în iulie 2006, reclamantul a fost deportat în Iran de către autoritățile turce fără nici o notificare anterioară. Cu toate acestea, el a fost în măsură să reîntra în Turcia la scurt timp după aceea. La 10 august 2006, UNHCR a acordat statutului de refugiat reclamantului și au luat măsuri pentru relocarea sa în Canada. La o dată neespecificată în septembrie 2006, în timp ce relocarea sa în Canada a fost în curs, reclamantul a fost îndepărtat din nou în Iran de către autoritățile turce. Se pare că de data aceasta, el a fost identificat și arestat de poliția iraniană și a fost acuzat de a acționa împotriva securității naționale a Republicii Islamice a Iranului, din cauza colaborarii sale suspectate cu PMOI în Irak. Reclamantul susține că după arestarea sa în septembrie 2006, el a petrecut cel mai mare parte din următorii șapte ani de închisoare, unde a fost ținut incomunicat în izolare pentru câteva luni și a fost torturat din cauza credinței sale. Într-o dată neespecificată a fost eliberat din închisoare pe cauțiune și în 2013 a fugit din nou în Turcia, de data aceasta cu soția și copilul său. Se pare din documentele din dosar că, cu puțin timp înainte de evadarea sa în Turcia, reclamantul și-a schimbat identitatea și-a asumat numele actual, A.S.R. Evenimentele ulterioare reîntâlnirii reclamantului în Turcia în 2013 La sosirea sa în Turcia, reclamantul a intrat din nou în contact cu UNHCR și a solicitat statutul de refugiat pentru el și pentru familia sa. La 6 septembrie 2013, reclamantul și familia sa au primit certificate de reclamant de azil, în așteptarea examinării cererii de statut de refugiat. Între timp, după instrucțiunile UNHCR, reclamantul a înregistrat, de asemenea, la autoritățile turce competente, în conformitate cu cerința conform procedurii turce de azil și a fost îndreptat către provincia Kırıkkale pentru a îndeplini cerința de înregistrare. La 4 octombrie 2013, biroul UNHCR din Ankara a efectuat interviul de determinare a statutului de refugiat al reclamantului. La 27 noiembrie 2013, reclamantul, împreună cu soția și copilul său, a primit statutul de refugiat de către UNHCR. Nu există informații în dosar privind dacă au fost luate de atunci măsuri pentru relocarea reclamantului într-o țară terță sigură cu familia sa. Reclamantul susține că autoritățile canadiane, care au fost anterior de acord cu relocarea sa în Canada, l-au informat la 8 august 2013 că dosarul său anterior de relocare a fost închis. La 11 martie 2014, reclamantul s-a dus la o secție de poliție din Kırıkkale pentru a solicita prelungirea permisului său de ședere temporar. El a fost informat de ofițeri de poliție acolo că el va fi deportat în Iran în cazul refuzului cererii sale. Nu există informații suplimentare în dosarul de caz privind rezultatul cererii sau despre statutul său actual în Turcia. În baza articolului 13 din Convenție, reclamantul susține că este sub riscul de a fi deportat în Iran pentru a treia oară de către autoritățile turce, în ciuda statutului său de refugiat și a pericolului de persecuție acolo din cauza conversiei sale la creștinism și, în plus, fără a fi permis accesul la orice remedii eficace, precum și în cele două ocazii anterioare. A fost luată o decizie pentru deportarea reclamantului în Iran sau în altă parte? În cazul în care, deportarea sa în Iran, prin deportarea directă sau indirectă, ar da naștere unui risc real de a fi supus unui tratament contrar articolelor 2 sau 3 din Convenție? A solicitat reclamantul azil în Turcia? Dacă este cazul, care a fost rezultatul procedurii de azil? În plus, reclamantul este în posesia în prezent a unui permis de ședere valabil în Turcia? Dacă este cazul, când va expira acest permis și va fi regenerabil? Reclamantul dispune de un remediu intern eficace în ceea ce privește plângerile sale în temeiul articolelor 2 și 3 din convenție, conform articolului 13 din convenție? Reclamantul este solicitat să informeze Curtea cu privire la dacă autoritățile iraniene sunt conștiente că s-a transformat în creștinism și să indice, împreună cu documentele justificative relevante, cu ce infracțiuni a fost acuzat în Iran și dacă a fost condamnat. Reclamantul este, de asemenea, solicitat să indique când și în ce condiții a fost eliberat din închisoare în Iran, atunci când a adoptat numele său actual și dacă autoritățile iraniene sunt conștienți de modificarea numelui său. Reclamantul este solicitat în cele din urmă să explice în ce motive a fost acordat statutul de refugiat de către Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați („UNHCR”) și să prezinte, dacă este posibil, o explicație de la UNHCR în acest sens, împreună cu informații privind orice evoluție a procesului său de reinstalare. Se reamintește reclamantului că documentele solicitate ar trebui depuse în una dintre limbile oficiale ale Curții (engleză sau franceză) sau în turc, dacă este cazul. În acest sens, reclamantul este solicitat să furnizeze o traducere a tuturor documentelor persane prezentate Curții, precum și formularul său de cerere (cum ar fi, documentele referitoare la condamnarea și închisoarea sale, precum și documentele referitoare la modificarea numelui său)

Communicated on 13 November 2014

SECOND SECTION

Application no. 60079/14

A.S.R.

against Turkey

lodged on 19 August 2014

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr A.S.R., is an Iranian national, who was born in 1982 and lives in Kırıkkale.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

1.

Background to the case

In 2003 the applicant, who was a student at the Tehran University at the material time, converted to Christianity and participated in some demonstrations at the Tehran University to protest against the religious discrimination prevalent in Iran, as well as the lack of freedom of expression.

Following the arrest of many of his friends of the same faith, on an unspecified date in 2003 the applicant fled to Iraq. It appears that in Iraq, the applicant first fell into the hands of the People’s Mojahedin Organisation of Iran (“PMOI”), which held him captive for approximately four months, but was then released by United States forces. For the subsequent two years he spent in Iraq, the applicant worked as a translator for the United States forces.

While in the employment of the United States army, the applicant changed his name from A.N. to A.S. upon the authorisation of the new Iraqi Government, in order to protect his family members who had stayed back in Iran from reprisals from the Iranian authorities. The applicant feared that he would be branded as a spy by the Iranian Government due to his relations with the United States forces, which would put his family in danger.

In the meantime, the applicant sought to apply for refugee status with the United Nations High Commissioner for Refugees (“UNHCR”). The applicant claims that since the UNHCR was not operational in Iraq at the relevant time, he was instructed to contact the UNHCR Representation in Turkey. Accordingly, on 26 July 2005 the applicant went to Turkey and was promptly interviewed by the UNHCR. It appears that the applicant continued to stay in Turkey following his interview, pending the determination of his refugee status by the UNHCR.

On an unspecified date in July 2006 the applicant was deported to Iran by the Turkish authorities without any advance notice. However, he was able to re-enter Turkey shortly afterwards.

On 10 August 2006 the applicant was granted refugee status by the UNHCR and arrangements were made for his resettlement in Canada.

On an unspecified date in September 2006, while his resettlement to Canada was underway, the applicant was forcibly removed to Iran once again by the Turkish authorities. It appears that this time, he was identified and arrested by the Iranian police and was charged with acting against the national security of the Islamic Republic of Iran, on account of his suspected collaboration with the PMOI in Iraq. The applicant claims that following his arrest in September 2006, he spent most of the next seven years in prison, where he was held incommunicado in solitary confinement for several months and was tortured due to his faith.

On an unspecified date he was released from prison on bail and in 2013 he fled to Turkey once again, this time with his wife and child. It appears from the documents in the case file that some time before his escape to Turkey, the applicant had changed his identity once again, and had assumed his current name, A.S.R.

2.

Events subsequent to the applicant’s re-entry into Turkey in 2013

Upon his arrival in Turkey, the applicant got in touch with the UNHCR once again, and requested refugee status for himself and his family.

On 6 September 2013 the applicant and his family were granted asylum seeker certificates, pending the examination of their request for refugee status. In the meantime, upon instructions of the UNHCR, the applicant also registered with the competent Turkish authorities in accordance with the requirement under the Turkish asylum procedure and was referred to the province of Kırıkkale to fulfil the registration requirement.

On 4 October 2013 the UNHCR office in Ankara conducted the applicant’s refugee status determination interview.

On 27 November 2013 the applicant, along with his wife and child, was granted refugee status by the UNHCR. There is no information in the case file as to whether any steps have since been taken for the applicant’s resettlement in a safe third country with his family. The applicant claims that the Canadian authorities, which had previously agreed to his resettlement in Canada, informed him on 8 August 2013 that his previous resettlement file had been closed.

On 11 March 2014 the applicant went to a police station in Kırıkkale to request the extension of his temporary residence permit. He was informed by the police officers there that he would be deported to Iran in the event of the refusal of his request. There is no further information in the case file as to the outcome of his request or as to his current status in Turkey.

COMPLAINTS

Relying on Article 13 of the Convention, the applicant argues that he is under the risk of being deported to Iran for a third time by the Turkish authorities, despite his refugee status and the danger of persecution there on account of his conversion to Christianity, and without, moreover, being allowed access to any effective remedies, as on the two previous occasions.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has a decision been taken for the applicant’s deportation to Iran or elsewhere? If so, would his deportation to Iran, through direct or indirect

refoulement

, give rise to a real risk that he would be subjected to treatment contrary to Articles 2 or 3 of the Convention?

2.

Has the applicant sought asylum in Turkey? If so, what was the outcome of the asylum proceedings? Moreover, is the applicant currently in possession of a valid residence permit in Turkey? If so, when will this permit expire and is it renewable?

3.

Does the applicant have at his disposal an effective domestic remedy in relation to his complaints under Articles 2 and 3 of the Convention, as required by Article 13 of the Convention?

The applicant is requested to inform the Court as to whether the Iranian authorities are aware that he has converted to Christianity and to indicate, together with relevant supporting documents, what offences he was charged with in Iran and whether he was convicted. The applicant is also requested to indicate when and under what conditions he was released from prison in Iran, when he adopted his current name and whether the Iranian authorities are aware of his name change. The applicant is lastly requested to explain on what grounds he was granted refugee status by the United Nations High Commissioner for Refugees (“UNHCR”) and to submit, if possible, an explanation from the UNHCR in this regard, along with information on any developments regarding his resettlement process.

The applicant is reminded that the documents requested should be submitted in one of the Court’s official languages (English or French) or in Turkish, where appropriate. In this connection, the applicant is requested to provide a translation of all the Persian documents submitted to the Court along with his application form (such as, the documents in relation to his conviction and imprisonment, and the documents concerning his name change)

.