MEISSNER c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

Comunicat la 18 noiembrie 2014 CINCEA SECȚIUNEA A CINCEA RĂSPUNSURI nr. 34827/11 Roberto MISSNER și alții împotriva Republicii Cehe introduse la 26 mai 2011 Faptele și obiecțiile referitoare la această cauză sunt rezumate în decizia Curții, care este disponibilă pe HUDOC. Întrebări adresate părților În special, noul motiv de drept invocat de Curtea Supremă în decizia sa din 15 februarie 2010 a fost determinant pentru respingerea recursului în casarea reclamanților? (a se vedea Clinica des Acacias și alții c. France 65399/01, 65406/01, 65405/01 și 65407/01, 13 octombrie 2005)?

Communiquée le 18 novembre 2014

CINQUIÈME SECTION

Requête n

o

34827/11

Roberto MEISSNER et autres

contre la République tchèque

introduite le 26 mai 2011

Les faits et les griefs relatifs à cette affaire sont résumés dans la décision de la Cour, qui est disponible sur HUDOC.

QUESTIONS AUX PARTIES

La contestation sur les droits et obligations de caractère civil des requérants a-t-elle été entendue équitablement, comme l’exige l’article 6 § 1 de la Convention

? En particulier, le nouveau motif de droit soulevé par la Cour suprême dans sa décision du 15 février 2010 était-il déterminant pour le rejet du pourvoi en cassation des requérants

? Dans l’affirmative, le fait que les requérants ne se sont pas vu offrir une occasion de se prononcer sur cet élément les a-t-il privés de leur droit à un procès équitable

(voir

Clinique des Acacias et autres c. France

(n

os

65399/01, 65406/01, 65405/01 et 65407/01, 13 octobre 2005)?