CASE OF PEČENKO v. SLOVENIA

RESPONDENT

SVN

HOTĂRÂRE

04.12.2014

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy)

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

CASE OF PEČENKO v. SLOVENIA (CtEDO, 2014)

HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1942 și locuiește în Kamna Gorica. Reclamantul a îndeplinit condamnarea la închisoare în secțiunile închise și semi-deschise din închisoarea Ljubljana. În perioada cuprinsă între 7 iunie 2009 și 31 august 2009 a fost ținut în secțiunea închisă: timp de cinci zile în celula 117, cu o măsură de 17,66 de metri pătrați (neinclusiv o instalație sanitară separată de 1,68 de metri pătrați) împărțită cu trei până la cinci deținuți și cu 2,66 până la 3,99 de metri pătrați de spațiu personal și pentru opt și o zi în celula cu o măsură de 16,7 metri pătrați (neinclusiv o instalație sanitară de 1,68 de metri pătrați separate). Guvernul a susținut că în celula 7 numărul de deținuți a variat între trei și cinci și când erau trei deținuți în celulă, reclamantul avea 5 metri pătrați de spațiu personal. În perioada cuprinsă între 1 septembrie 2009 și 12 noiembrie 2009, el a fost deținut în secțiunea semi-deschisă în celula 137, măsurand 17,94 metri pătrați (neinclusiv o instalație sanitară separată de 1,75 metri pătrați) împărțită cu doi până la patru alți deținuți și cu 3,2 până la 5,4 metri pătrați de spațiu personal și celula 136, măsurand 18,44 metri pătrați (neinclusiv o instalație sanitară de 1,78 metri pătrați separate) împărțită cu doi până la patru deținuți și cu 3,3 până la 5,6 metri pătrați de spațiu personal. În ceea ce privește caracteristicile generale ale celulelor din secțiunile închise și semi-deschise, condițiile materiale din interiorul celulelor, condițiile sănătoase și asistența medicală, vezi hotărârea din Štrucl și alții v. Slovenia, nos. 5903/10, 6003/10 și 6544/10, §§§ 21-32, 20 octombrie 2011. 10. În ceea ce privește timpul în afara celulelor din secțiune închisă, Curtea a constatat în hotărârea menționată anterior că prizonierii condamnați în secțiune închisă din închisoare au fost închisi în celulele lor și au fost în măsură să le părăsească numai dacă au solicitat anumite activități, majoritatea dintre care trebuiau să aibă loc în sala de recreere. Cu toate acestea, a existat doar o cameră de recreare de 50 de metri pătrați pe etaj, care trebuia să fie folosită de zece deținuți la cel mult (Štrucl și alții § 86). 11. În ceea ce privește timpul de ieșire din celulă în secțiune semi-deschisă, Guvernul a susținut că ușile celulare din secțiune semi-deschisă din închisoare au fost deblocate, cu excepția ora 9:45 (la vineri, sâmbătă și înainte de vacanță de la miezul nopții) până la ora 18:00. (sâmbătă, duminică și în timpul sărbătorii până la ora 8.30). În acest timp, deținuții s-ar putea muta liber pe coridorul (35,7 metri pătrați), locuitorii de colegi sau în zonele de exercițiu interior sau în aer liber, în conformitate cu regulile închisorii. Guvernul a susținut că acest regim a fost în vigoare de câțiva ani. 12. În ceea ce privește temperatura celulară, datele furnizate de Guvern au arătat că temperatura medie a celulelor în după-amiază (5-17,30 p.m.) în a doua jumătate a lunii iulie și august 2009 a fost de aproximativ 28oC, depășind 30oC în șapte zile.

The applicant was born in 1942 and lives in Kamna Gorica. 6. The applicant served his prison sentence in the closed and semi-open sections of Ljubljana prison. 7. In the period from 7 June 2009 to 31 August 2009 he was held in the closed section: for five days in cell 117, measuring 17.66 square metres (not including a separate 1.68 square metre sanitary facility) shared with three to five other inmates and with 2.66 to 3.99 square metres of personal space and for eighty-one days in cell 7 measuring 16.7 square metres (not including a separate 1.68 square metre sanitary facility). The Government submitted that in cell 7 the number of prisoners varied between three and five and when there were three prisoners therein the applicant had 5 square metres of personal space. 8. In the period between 1 September 2009 and 12 November 2009 he was held in the semi-open section in cell 137, measuring 17.94 square metres (not including a separate 1.75 square metre sanitary facility) shared with two to four other inmates and with 3.2 to 5.4 square metres of personal space and cell 136, measuring 18.44 square metres (not including a separate 1.78 square metre sanitary facility) shared with two to four other inmates and with 3.3 to 5.6 square metres of personal space. 9. As regards the general characteristics of the cells in the closed and semi-open sections, material conditions inside the cells, sanitary conditions and health care, see the judgment in Štrucl and Others v. Slovenia, nos. 5903/10, 6003/10 and 6544/10, §§ 21 to 32, 20 October 2011. 10. As to the out-of-cell time in the closed section, the Court found in the aforementioned judgment that sentenced prisoners in the closed section of the prison were locked up in their cells and were only able to leave them if they applied for certain activities, most of which were to take place in the recreation room. There was, however, only one 50square-metre recreation room per floor, which was to be used by ten inmates at most (Štrucl and Others § 86). 11. As to the out-of-cell time in the semi-open section, the Government submitted that the cell doors in the semi-open section of the prison were unlocked, except from 9.45 p.m. (on Fridays, Saturdays and before holidays from midnight) until 6.00 a.m. (on Saturdays, Sundays and during holidays until 8.30 a.m.). During this time prisoners could move freely in the corridor (35.7 square metres), living quarters of co-prisoners or in the indoor or outdoor exercise areas, in accordance with prison rules. The Government contended that this regime had been in place for several years. 12. As regards the cell temperature, the data provided by the Government showed that the average temperature in the cells in the late afternoon (5- 5.30 p.m.) in the second half of July and August 2009 had been approximately 28oC, exceeding 30oC on seven days.

§ Cauze similare